ОБЗОР   ПЯТНАДЦАТИ  ИЗДАННЫХ   ПОЭТИЧЕСКИХ  ПЬЕС САМАРСКОГО ПОЭТА, ПИСАТЕЛЯ И ПУБЛИЦИСТА О.П. МУЛЮКИНА [из цикла сообщений, подготовленных к 75-летию со дня его рождения]

Владимир Николаевич Кононенко, политолог, российский общественный деятель, доктор технических наук, профессор, программный аналитик орловского филиала компании «ООО «Bruks-плюс», Орел-Самара

       Ранее уже сообщалось, что друзья, коллеги и почитатели литературного таланта самарского поэта, писателя и публициста Олега Петровича Мулюкина  решили опубликовать цикл сообщений, посвященных приближающемуся его 75-летию, — см. источник от  26.08.2021: https://zavtra.ru/blogs/k_vihodu_iz_pechati_fantasticheskoj_povesti_olega_mulyukina_indul_gentciya_na_bessmertie_tcikl_soobshenij_k_75-letiyu_so_dnya_rozhdeniya_avtora_povesti

       В настоящем сообщении представлен обзор краткого содержания всех пятнадцати  поэтических пьес  Олега Петровича Мулюкина, которые «разбросаны» по различным его литературным произведениям.

       Полагаем, что этот обзор поможет показать российским читателям многогранность, глубину и своеобразность  поэтического таланта нашего самарского друга…

       Пьесы из поэтической книги  [Мулюкин О.П. Бороться, верить, побеждать. Избранные стихи и проза. – Самара: Издательство ИП Никифоров, 2019. – 320 с. (ISBN 978-5-6041782-8-7)]:

       1. Пьеса «РОСПУТКЛАГ» повествует о борьбе трех  друзей — героев пьесы  за личные права и свободы, за счастливое будущее страны, об их  верности  идеалам дружбы. Друзья делают все, что в их силах, чтобы воплотить в реальность свою мечту о том, чтобы Россия стала лучшим местом для счастливой жизни свободных граждан в свободной стране со    свободным трудом.

       Пьесы из сборника пьес [Мулюкин О.П. Переплелись любовь и стыд. Пьесы. – Самара: ООО  «Слово», 2020. – 472 с. (ISBN 978-5-6044527-4-5)]:  

       2. Пьеса «Вороньё» заинтересует тех, кому небезразличны нынешнее состояние и будущее России, в которой властвуют алчность, страсть к наживе и равнодушие к нищете и бесправию, накрывших значительное число российских граждан из-за экономического кризиса в стране вследствие   массового закрытия фабрик и заводов, обусловившего лишение значительной части населения страны рабочих мест и твердого социального статуса в обществе. Полагаю, что читателя не оставят равнодушным, а может быть даже вызовут у него уважение стойкость и солидарность гордого коллектива одного из российских заводов, вступившего в бескомпромиссную борьбу и одержавшего победу над представителями подавшегося в бизнес воровского «воронья», решившего обанкротить завод, а на его территории построить прибыльный торговый центр.

       3. Пьеса «Противостояние» повествует о реальных событиях происшедших несколько лет назад в одном из российских университетов, коллектив которого, возглавляемый группой профессоров, одержал победу в длительном противостоянии с алчным ректором-властолюбцем и с его командой из так называемых эффективных управленцев-менеджеров, разваливающих вузовскую науку и образование в силу своей некомпетентности, непрофессионализма  и стремления к личному обогащению за счет разбазаривания выделяемых вузу государством бюджетных средств. Хочется верить, что пьеса заинтересует читателей, обеспокоенных развалом образования и науки в нынешних российских университетах и задумывающихся о поиске путей вывода высшей школы России из затянувшего научно-педагогического и финансового кризиса.

       4. Пьеса-трагикомедия «Будни чиновника или командировка в Мухосочинск» это острая сатира на ряд нынешних российских чиновников и представителей силовых служб, погрузившихся в пучину роскоши и разврата, забывших о своем главном служебном предназначении – о служении народу России и исполнении его интересов. Трагикомедия органически дополняет тему борьбы с чиновничьим беспределом, коррупцией в властных структурах власти и деградацией морально-волевых качеств управленцев-менеджеров, получившую освещение в ранних публикациях автора. Надеюсь, что данное литературное произведение найдет дорогу к сердцам читателей, неравнодушных к будущему России и мечтающих о зачистке страны от чиновничьего произвола и коррупции во властных эшелонах страны.

       5. Пьеса-сказка «Страна Карлостан» переносит читателя в далекое прошлое, — к событиям в сказочной стране Карлостан, народ который под руководством вождя Кмула и его ближайших друзей самоотверженно выступил против диктатора-короля Кшелома и его приближенных, опутавших население страны непомерными налогами, вызвавшими стремительное обнищание простых людей, и введших законы, ликвидировавшие личные свободы и права граждан. Мужественная и упорная борьба народа Карлостана с деспотическим режимом закончилась победой народа и установлением в стране народовластия. Полагаю, что читателя заинтересует оригинально выстроенная остросюжетная канва пьесы с неожиданными ходами и непредсказуемыми поворотами, с которыми успешно справляются герои пьесы в ходе развертывания упорной борьбы народа с королем-диктатором Кшеломом и его приспешниками.

       6. Пьеса «Мой друг, журналист Сергей Гальперин» переносит нас в российский город Мухосочинск, где местный журналист Сергей Гальперин помогает своему другу Петру Колбину отстоять от рейдерского захвата криминальным миром возглавляемое им предприятие «Промсинтез». Пьеса высвечивает ущербность и продажность местных чиновников, забывших о своей обязанности по защите государственных интересов и обеспечению   благополучия населения.

       7. Пьеса «Переплелись любовь и стыд…» освещает события, предшествующие семейной драме в жизни главного архитектора города Мухосочинска Алексея Доронина, который вместе со своим близким другом, журналистом местной газеты «Хроника» Сергеем Гальпериным вступил в бескомпромиссную, упорную борьбу с коррумпированными чиновниками мэрии, принявшими сторону воротил криминального мира, решивших на месте городской лесной зоны построить элитный жилищный комплекс. Полагаю, что читатели по достоинству оценят благородство душ героев пьесы, настойчивость и самоотверженность в отстаивании интересов народа, которые, наряду с безграничной поддержкой их населением города, помогли сорвать планы чиновников-коррупционеров.

       8. Остросюжетность и непредсказуемость финала пьесы-детектива «Пауки в банке», основанной на нарастающем по ходу пьесы противостоянии «пауков в банке», — чиновников-казнокрадов российской компании «Роспылдор», воротил криминального мира и оборотней в погонах, — с отстаивающими законность и права граждан свободолюбивыми правдолюбцами — журналистом газеты «Хроника движенца»  Матвеем Горячевым и его другом, талантливым инженером-изобретателем Георгием Жалминым,  будут держать в напряжении читателей до последних страниц книги, теряющихся в догадках о мотивах череды убийств чиновников-казнокрадов и представителей криминального мира.

       Пьеса  из книги стихов и прозы [Мулюкин О.П. Комиссия из Росрельсдора. Стихи и проза. — Lambert Academic Publishing, 2021. – 204 с. (ISBN 978-620-3-84819-9) и Мулюкин О.П. Комиссия из Росрельсдора. Стихи и проза. – ООО «Слово», 2021. – 236 с. (ISBN 978-5-6046529-0-9)]:

       9. Пьеса «Комиссия из Росрельсдора».

       В основе пьеса – разоблачение вузовской коррупции и расхищения государственного  бюджета в бюджетных вузах страны, являющихся  ахиллесовой пятой  современного российского высшего  образования. Воруют  все: от  высших чиновников-казнокрадов в уютных, московских кабинетах до  ректоров и их приближенных  в  периферийных вузах…  Предпринимаемые время от времени  попытки переломить  эту ситуацию в российской высшей школе  оканчиваются  безрезультатно, ибо проворовавшиеся чиновники  от  образования заменяются новыми, точно такими по внутреннему содержанию чиновниками, продолжающими «дело»  уволенных чиновников… И, пока на горизонте не видно никаких предпосылок по  изменению сложившейся  коррумпированной системы управления  российским высшим образованием…  В основу пьесы положены реальные события,  происшедшие в одном из транспортных вузов страны.

         Пьеса из поэтической книги [Мулюкин О. П. Приглашение от Сатаны. Мистическая пьеса. — Lambert Academic Publishing, 2021. – 72 с. (ISBN 978-613-9-47062-4) и Мулюкин О.П. Что смерть живому? Нет ее! Избранные поэзия и проза. – Самара: ООО «Слово», 2021. – 212 с (ISBN 978-5-6046529-5-4)]:

        10. Пьеса «Приглашение  от Сатаны».

        Главный герой пьесы – купец Матвей Нилов, продавший за земные блага свою душу слугам Сатаны. Подмеченные ими противоречия в восприятии событий Бытия сердцем Матвея, с одной стороны, и его душой, с другой стороны, предопределили приглашение Матвея в подземное царство Сатаны для выяснения особенностей этого феномена и выработки мер противодействия ему. В аду Матвей участвует в опросах по оценке его поведенческих рефлексов со стороны демонов, а также поподает на данный Сатаной в его честь бал. Матвей, осознавший свой греховный проступок перед Богом, прикладывает много сил, чтобы расторгнуть Договор с Сатаной о продаже души, и, вернув душу, возвращается из ада на землю счастливым, укрепившемся в вере человеком.

       Пьеса из поэтической книги  [Мулюкин О.П. Отложенная смерть. Мистическая пьеса. —  Lambert Academic Publishing, 2021. – 52 с. (ISBN 978-620-3-84833-5)]:     

       11.  Пьеса «Отложенная смерть»

       В пьесе рассказывается о событиях, развернувшихся в российской, психиатрической клинике «Спасение». Три друга, пациенты палаты № 3 клиники из-за превратностей судьбы получили от Ангела смерти отсрочку от смерти, впали в состояние навязчивого невроза и со страхом ожидают назначенной им встречи со смертью. В финале пьесы торжествуют справедливость и вера в светлое будущее людей, наказаны ложь, бессердечие и глумление над любовью.

       Пьеса из поэтической книги [Мулюкин О.П. Предатель. Пьесадетектив. —  Lambert Academic Publishing, 2021. – 54 с. (ISBN 978-620-3-84829-8)]:

       12.  Пьеса «Предатель»

       События пьесы происходят в России 21 века. В ее основе остросюжетная история  о двуличном, вероломном человеке, который более десяти лет играл роль друга честных, добропорядочных людей.  Для них стало настоящим шоком предательство друга,  его маниакальное стремление к лидерству  среди них, убийство им своей жены,  связь со спецслужбами и  вынашиваемые им планы по убийству людей, считавших его своим другом.

       Пьеса из поэтической книги [Мулюкин О.П. Строптивец. Пьесадетектив. —  Lambert Academic Publishing, 2021. – 77 с. (ISBN 978-620-3-84830-4)]:

       13. Пьеса «Строптивец» 

       Главный герой пьесы – молодой, талантливый ученый, ведущий работник российской компании «СИНТЕЗ ПРОЕКТ» Олег Гроздев, которого руководство компании считает строптивцем из-за его свободолюбивого поведения, жесткого отстаивания своей жизненной позиции правдолюбца и защитника справедливости. Это послужило причиной обрушившегося на него урагана бед: клевета и цинизм в отношении него высшего руководства компании, отстранение его от многообещающего контракта с китайской фирмой, гнусное предательство бывшего друга, похищение и смерть  близкой ему женщины, гибель людей, сопричастных с происходящими с ним событиями. Но благодаря поддержке преданных друзей Олегу Гроздеву удается преодолеть все обрушившееся на него несчастья и вернуться к прерванной созидательной деятельности ученого-специалиста, в том числе к работе по контракту с китайской фирмой.

       Пьеса из поэтической книги  [Мулюкин О.П. Влюбленный удав. Пьесадетектив. —  Lambert Academic Publishing, 2021. – 53 с. (ISBN 978-620-3-84880-9)]

       14. Пьеса «Влюбленный удав».

        События остросюжетной пьесы — детектива  «Влюбленный удав» переносят читателя в конец  XIX века, —  в один из губернских центров России.
       Губернатор, князь Сергей  Альбицкий и его супруга, княгиня Наталия Альбицкая попали в беду:  опытный дуэлянт, беспринципный полковник-службист, граф Николай Багрицкий оклеветал княгиню, распространив слух  о ее неверности супругу, а самого князя, выступившего против клеветника,  ранил на дуэли.
       Сергей и Наталия Альбицкие приложили много  физических и духовных сил, самоотверженности и находчивости для восстановления их поруганных чести, достоинства  и  сурового наказания при помощи друзей, — горничной Лизы и  француза, учителя фехтования Алена Бернара, —   клеветника Николая Багрицкого и стоящего за ним вдохновителя-заказчика, получившего прозвище «удав» и остававшегося длительное время  вне подозрений о причастности к преступлениям, совершаемых против губернаторской  четы.

       Пьеса из поэтической книги  [Мулюкин О.П. Пара чертей без тормозов. Пьеса-памфлет. —  Lambert Academic Publishing, 2021. – 60 с. (ISBN 978-620-3-84884-7)]

       15.  Пьеса «Пара чертей без тормозов».

       В одном из российских округов в противостоянии за кресло депутата Государственной думы России судьба свела лидера местной ОПГ Игоря Сагдеева  и «всеядного политика», выдвиженца от партии «Созидатели России» Тараса Смольчука. Трагическая развязка  противостояния соперников за депутатский мандат в Госдуме и перипетии предвыборной борьбы  лидеров политических партий за голоса избирателей  нацеливают читателей на активное участие в политической жизни страны, к борьбе за сменяемость власти и построение в России демократического общества, главными приоритетами которого станут счастье и благоденствие граждан,  обеспечение их конституционных прав и свобод.

       Накануне 75-летия желаем Олегу Петровичу дальнейшей плодотворной литературной деятельности, сил, здоровья и долгой жизни!

ОТРЫВОК ИЗ ПЬЕСЫ-ДЕТЕКТИВА «ПРЕДВЫБОРНЫЕ СТРАСТИ»

Мулюкин О.П., Самара

Действующие лица

Николай Петрович Градов – председатель партии «Созидатели  России» («СР»)
Алексей Иванович Догилев – заместитель председателя партии «СР»
Дмитрий Семенович  Скобцов – председатель партии «За диалог» («ЗД»)
Федор Ильич  Подлесков – заместитель председателя партии «ЗД»
Оксана Романовна Клевцова – руководитель пресс-службы партии «СР»


Офис партии «Созидатели  России». За одной стороной стола сидят председатель партии «СР» Николай Градов  со своим заместителем Алексеем Догилевым,  по другую сторону  стола пришедшие на встречу руководители партии «За диалог»  Дмитрий Скобцов и Федор Подлесков.

Скобцов:
Коля, остынь, не кипятись,
Ты к обстановке присмотрись…
Не надо все валить на власть,
В главном ее можно понять.
Мы в изоляции живем,
И давят нас со всех сторон.
Средств много  в армию идет, —
И не хватает на народ.


Градов:
Дима, открой шире глаза,
Не в армии наша беда…
Коррупция и воровство,
Больное место, — вот оно.
Ты на соседа посмотри, —
С китайцами ты нас сравни…
Они только вперед идут,
Как жить пример нам подают.
Мы ж двадцать лет газ продаем,
На   нефтедоллары живем…
Пора давно  власть поменять,

Как минимум лет пять назад…
Все запрещает ныне власть,
Слова нельзя стало сказать.

Догилев:
За критику — штраф и тюрьма,
Подмяла всех власть под себя.
Лишила граждан прав, свобод,
Как в стойло загнала народ…


Скобцов:

Вот здесь, с «СР» не соглашусь,

На компромисс не поведусь…
Законы надо уважать,
Их предписанья исполнять.
А, нарушителя  «вязать», —
Изволь, голубчик, отвечать.

Градов:
Законы вечно не живут

И вместе с властью отомрут.
Лишь суд народный — на века,
Он все расставит на места.

Подлесков:
Власть критикуют лишь враги,
По всей стране у них штабы.
На митинги людей зовут,
Смуту в народе создают.
Я приказал бы их сажать,
Мозги в колониях вправлять.
На выборах за власть борись,
Запрет на митинги, — ковид…

Градов:
Нищий народ вас не поймет,
Он знает сам своих врагов.
А ты, Подлесков, что несешь,
Тюрем  на всех не напасешь…
Выйди открыто на народ,
И кулаком получишь в лоб…
Коль  конституция жива,
Не загоняй всех в лагеря.

Скобцов:
Мы, Градов, разные с тобой,
Жаль, не сложился разговор.
Дороги разные у нас,
Чего нам время зря терять…

Скобцов с Подлесковым уходят.

Градов:
Системщики, чего с них взять,
С властью всегда у них «вась-вась».
Сыты, накормлены, в тепле,
Не надо  думать о борьбе…
Тянут рефрен «за диалог»,
Чуть их прижмешь — вмиг за порог.

Догилев:
Я думаю, хватит молчать,
Клеймить их надо, обличать…
На выборы без них пойдем,
Всех соглашателей турнем…

Градов:
Без них нам будет тяжело,
Люди, ресурсы, —  у них все…
Придется  схемы нам менять,
Это легко только сказать…

Догилев:
Другого нет у нас пути,
Системщики от нас ушли…
Сдаваться если к ним  пойдем,
Дальше приемной не пройдем.
Задавят требованиями нас,
Под свой подгонят филиал…

Градов:
Пожалуй, Алексей, ты прав,
Будем играть мы в  свой расклад.
На завтра в пять наметим сбор,
Давай, подтягивай народ.

В офисе появляется Оксана Клевцова.

Клевцова:
Привет, зсеры, как дела,
С  «За диалог»  встреча была?


Догилев:
Встреча была, они ушли,
Не нужно с властью им борьбы.
Своей колонной мы пойдем,
В пять завтра проведем наш сбор.

Клевцова (обращается к Градову):
Ребята, вы, в своем уме,
Ведь были с ними мы везде.
Мы потеряем голоса…
И депутатские места.

Градов:
К разрыву мы давно идем,
И  пожинаем, то, что жнем.
«За диалог» с властью срослась,
В ней нам свободы не видать.

Клевцова:
Раньше терпели, что ж  сейчас?
Ведь страшновато связи рвать…

Догилев:
Все страшновато в первый раз,
Когда-то нужно  начинать…
Мы с этим тянем третий год,
Нас избиратель не поймет…

Градов:
На выборы  одни пойдем,
«За диалог» —  очки возьмем…
Разрыв поднимет рейтинг нам,
В СМИ эту новость срочно дать.
Красиво лидеров подать,
Чтоб  у эсеров дух поднять…
Оксана, есть к тебе вопрос,
Дела как в округе твоем?
Пройдет ли выборы Смольчук,
Иль  это бесполезный труд?

Клевцова:
По логике должен пройти,

Не вскрылись только бы грехи.

Все набирают компромат, —  

Соперников сломать хотят.


Догилев:
А Смольчуку есть что скрывать?
Коль  да, так нужно ль рисковать?

Клевцова:
Безгрешных, Леша, не сыскать
Рынок диктует все сейчас…
К примеру, вот копни меня,
«Заноза» выскочит всегда…
Нет, я специально не беру,
Заносят, хоть  и не прошу.

Градов:
А Смольчуку ты помоги,
От всех «заноз» убереги…
Чуть что не так, сразу звони,
Одна на грудь все не бери.

Клевцова:
Все поняла, пока, пока…
Я к волонтерам, — есть дела.

Клевцова уходит.

Догилев:
Оксана явно здесь темнит,
Про Смольчука не говорит…
Но все узнаю без нее,
Поверь, мне есть через кого…

Градов:
Леша, зря шум   не поднимай,
И Смольчука не зарывай…
Он, как и мы, эсер, наш брат,
Он должен  депутатом стать…

Догилев:

Не враг я, Коля, Смольчуку,

Имидж  «СР» я берегу…

Лучше пожертвовать одним,

Чем партию пустить в распыл…

Градов:

Весь день сегодня на ногах,

Еще Смольчук засел в мозгах…

Звоню в гараж, еду домой.
Ты остаешься иль со мной?

Догилев:

С тобой, и мне домой пора,

Коль мы сидим без коньяка…

Градов с Догилевым смеются и покидают офис партии «СР».

03.09.2021.

Источник от 07.09.2021: https://olegmulyukin.blogspot.com/2021/09/blog-post_7.html

К ВЫХОДУ ИЗ ПЕЧАТИ ФАНТАСТИЧЕСКОЙ ПОВЕСТИ ОЛЕГА МУЛЮКИНА «ИНДУЛЬГЕНЦИЯ НА БЕССМЕРТИЕ» [цикл сообщений к 75-летию со дня рождения автора повести]

М.А. Григорьев, политолог, общественный деятель,  Москва

       8 октября 2021 года нашему другу, самарскому ученому-профессору, писателю, поэту и публицисту Олегу Петровичу Мулюкину исполнится 75 лет, — см. источник от 25.08.2021: https://olegmulyukin.blogspot.com/2021/08/75.html     

       В связи с  его юбилеем друзьями и коллегами подготовлен цикл сообщений о творческих достижениях Олега Мулюкина  на литературной ниве.

       Данный цикл сообщений мы открываем отзывами почитателей его литературного таланта на недавно вышедшую из печати фантастическую повесть «Индульгенция на бессмертие».

РЕЦЕНЗИЯ  НА ФАНТАСТИЧЕСКУЮ ПОВЕСТЬ ОЛЕГА МУЛЮКИНА «ИНДУЛЬГЕНЦИЯ НА БЕССМЕРТИЕ»*
       Ключевая идея и сюжет повести  Олега Мулюкина  «Индульгенция на бессмертие» явно  нетривиальны и обладают несомненной  новизной на фоне повторения разными авторами-фантастами  многократно озвученных фантастических сюжетов.
       События  повести  динамично развиваются  в ходе бескомпромиссной борьбы сил зла,   в лице земного тирана Акакия Карлова, и сил добра, в лице  профессора-вирусолога Алексея Долотова и его друга-инопланетянина  Волкера, посланника  параллельного мира, — из далекого Зет-Мира,  Совет старейшин которого обеспокоен перспективой создания  землянами вакцины, дающей бессмертие, а значит вечную власть над угнетенным народом  диктатору-малефику.
       Действия героев  повести свершаются то на  Земле,  то в далеком, сказочном  Зет-Мире, поражая воображение читателей необычайностью  происходящего.
       Несведущий в возможностях технического прогресса и  творческого потенциала человечества  читатель по прочтении повести  О.П. Мулюкина «Индульгенция на бессмертие», попытается сравнить ее по сюжету и фантастическим способностям героя  повести Волкера с сюжетом мистического романа  Михаила Булгакова «Мастер и Маргарита» и удивительными действиями, свершаемые  свитой  Воланда.         

       Но это будет в корне неверно в силу ряда причин.
       Во-первых, события в повести подаются, как реально свершаемые жителями параллельного мира, — без привлечения божественных или дьявольских сил, а грандиозность и масштабность этих событий предопределены техническим гением либо  жителей Земли,  либо  жителей Зет-Мира.
       Во-вторых, между персонажами романа Михаила Булгакова, —  входящими в свиту Воланда «повелителями чудес» Коровьеым,  Бегеметом и Азазелло, и персонажем повести Олега Мулюкина, — Волкером, посланцем фантастического Зет-Мира, — существует принципиальная разница  в способе свершения чудес, поражающих воображение людей на Земле.
       Если  природа чудес свиты Воланда  остается для читателей загадкой — игрой преломления картины  мира Дьяволом, то чудеса Волкера подаются автором ни как   результат  волшебства, а как результат использования выдающихся достижений в области  науки и техники жителей планеты Зет-Мир из Гипер-Вселенной.
       А это уже не булгаковская  мистика,  а мулюкинский  взгляд на  научно-техническое будущее Земли, —  прогнозирование направлений  развития науки и техники землянами.
       Автор это делает чрезвычайно увлекательно, находит нужные слова и искрометную канву сюжета, заставляющие читателей  поверить в истинность  происходящих событий и пройти  на одном дыхании с героями весь путь, который отмерен им автором повести.
       Поэтому, на мой взгляд, более уместным будет сравнение действий   героев повести Олега Мулюкина с действиями капитана Немо  —  создателя вымышленного корабля  «Наутилиуса» в  фантастическом романе  Жюля Верна «Таинственный остров»  и с действиями героев  других  литературных произведений из области научной фантастики.
       Ключевая идея повести  заключается  в повседневном отстаивании ее  героями принципов демократии, личных свобод и прав граждан. Она  нацеливает их на противостояние диктаторскому режиму,  вынашивающему античеловеческие планы по превращению граждан в  безропотных рабов.
       Особого внимания и уважения заслуживает четко выраженная в повести гражданская позиция автора, как непримиримого противника принудительных чипизации и вакцинации населения для контролирования  образа жизни граждан и продолжительности их жизни.
       Остросюжетность действий повести  и  отчетливо  выраженный гуманизм планов ее героев, иронический, сочный язык героев повести  и заложенная в их душах  глубокая убежденность в победе сил добра над силами зла  не оставят равнодушными читателей при знакомстве с  этой талантливой повестью.
       Позволю выразить уверенность, что наступит время, когда в России среди любителей и знатоков  фантастической литературы  укоренится мнение о неприличности незнакомства с этой книгой.

И.Н. Гольденберг, политолог, общественный деятель,  Москва

——-
* Мулюкин О.П. Индульгенция на бессмертие. Фантастическая повесть. — Lambert Academic Publishing, 2021. – 52 с.[ISBN 978-620-3-84877-9]

Комментарий к источнику от 04.07.2021: https://zavtra.ru/blogs/chto_smert_zhivomu_net_ee_(k_priblizhayushemusya_75-letiyu_so_dnya_rozhdeniya_samarskogo_uchenogo-pisatelya_o_p_mulyukina)

ЛИЧНОЕ МНЕНИЕО ВЫШЕДШЕЙ  ИЗ ПЕЧАТИ В 2021 ГОДУ ФАНТАСТИЧЕСКОЙ ПОВЕСТИ ОЛЕГА МУЛЮКИНА «ИНДУЛЬГЕНЦИЯ НА БЕССМЕРТИЕ»


      Так уж получилось, что я периодически даю отзывы на литературные опусы д.т.н., профессора О.П. Мулюкина, выходящие из-под его пера  с завидной частотой.
       С удовольствием, как говорится, в один присест «проглотил» высланный мне автором электронный текст фантастической повести «Индульгенция на бессмертие».
       Сразу отмечу, что эту повесть я  без колебаний отнес в разряд творческих писательских удач Олега Мулюкина в области научной фантастики.
       Это произведение, по-моему мнению,  из разряда классических, к которому захочется  через некоторое время вернутся, чтобы   еще раз, с новой позиции,  переосмыслить высказанные автором сокровенные мысли по животрепещущим проблемам человечества, включая вопросы внешнего воздействия на психику человека для управления образом его жизни  и мышления.
       Несмотря на фантастичность действий,  совершаемых героем повести, профессором Алексеем Долотовым и его другом Волкером, посланником  далекой планеты Зет-Мира, читателя не покидает чувство  уверенности в возможности свершаемых событий,  реальность которых предопределена не результатом вмешательства потусторонних сил, а  результатом  использования героями повести ошеломляющих успехов развития науки и технике на планете Зет-Мир.
       В повести есть все для того, чтобы она овладела неослабевающим вниманием читателей  на всем ходе повествования: интрига, борьба добра со злом,  любовь  и разлука, противостояние героев  бесчеловеческим планам тирана и  твердая уверенность героев повести   в падении тирании.
       Полагаю что это умная и, безусловно, талантливая  книга,  захватывающая  умы людей оригинальным? остросюжетным содержанием, и явно полезная, с точки зрения  познания людьми прогнозов развития науки и техники,   найдет своего читателя и  займет должную нишу  среди  книг других авторов  по научной фантастике.

В.Н. Кононенко, политолог, российский общественный деятель, доктор технических наук, профессор, программный аналитик орловского отделения компании «ООО «Bruks-плюс»

Комментарий к источнику от 04.07.2021:

https://zavtra.ru/blogs/chto_smert_zhivomu_net_ee_(k_priblizhayushemusya_75-letiyu_so_dnya_rozhdeniya_samarskogo_uchenogo-pisatelya_o_p_mulyukina)

«ТРЕБУЮ ПРОДОЛЖЕНИЯ БАНКЕТА» ИЛИ В ОЖИДАНИИ НОВОЙ КНИГИ О ГЕРОЯХ ПОВЕСТИ «ИНДУЛЬГЕНЦИЯ НА БЕССМЕРТИЕ»
       Считаю, что фантастическая повесть Олега Мулюкина «Индульгенция на бессмертие» — это лучшее произведение из созданных им на настоящий момент  прозаических литературных произведений.
       Жаль, что автор сузил временные  рамки описываемых в  повести событий и не развернул хронику событий борьбы героев повести с тиранией с момента второй миссии  Волкера на Землю до  момента падения диктатуры Акакия Карлова. Впрочем, возможно, что  это может лечь в основу новой повести, продолжающей описание  событий, представленных в  повести  «Индульгенцию на бессмертие». Если это так, то я бы хотел бы прочитать продолжение  этой повести, логичным окончанием которой могло бы быть  прибытие на Землю с планеты  Зет-Мира  к  Алексею Долотову  любящей его  Ауриты.
       Полагаю, что, с течением времени, повесть «Индульгенция на бессмертие» станет одним из любимых произведений российских читателей в области научной фантастики.

Павел Щербаков, Самара

Комментарий к источнику от 17.08.2021: https://www.facebook.com/profile.php?id=100007495898500  

В ОЖИДАНИИ НОВЫХ НАУЧНО-ФАНТАСТИЧЕСКИХ ЛИТЕРАТУРНЫХ ПРОИЗВЕДЕНИЙ ОЛЕГА МУЛЮКИНА
       Я давно слежу за литературным творчеством Олега Мулюкина и знаком практически со всеми его литературными трудами, большая  часть из которых относится к поэзии. Причем до последнего времени  прозаическими произведениями Олега Мулюкина  являлись короткие рассказы, эссе и критические размышления о проблемах российского общества.
       По сути, фантастическая повесть «Индульгенция на бессмертие» стала его первым  крупным прозаическим произведением, привлекшим внимание друзей и почитателей его литературного таланта.
       Считаю этот дебют Олега Мулюкина, да еще в специфически сложной для созидания сфере, — в области научной фантастики, —  вполне удачным.
       Полагаю, что по мере продвижения повести к широкому кругу читателей,  станет очевидность талантливости  Олега Мулюкина, как создателя научно-фантастических  бестселлеров.
       Будем ожидать от Олега Мулюкина создания новых увлекательных, научно-фантастических  произведений, которые порадуют читателей  своей оригинальностью и необыкновенной привлекательностью комбинирования реальных и фантастических картин сегодняшнего и завтрашнего Мира.

Максим Григорьев, Москва

Комментарий к источнику от 17.08.2021: https://www.facebook.com/profile.php?id=100007495898500   

О МОРАЛЬНО-НРАВСТВЕННОЙ СИЛЕ ПОВЕСТИ ОЛЕГА МУЛЮКИНА «ИНДУЛЬГЕНЦИЯ НА БЕССМЕРТИЕ»
       Литературное творчество самарского  поэта, писателя и публициста Олега Мулюкина  большинству читателей известно благодаря его многочисленным  пьесам, освещающим  российскую действительность  21 века.
       Поэтому несколько неожиданным  для почитателей литературного творчества О.П. Мулюкина оказалась публикация им фантастической повести «Индульгенция на бессмертие»  по  актуальнейшей  проблеме   современного общества – противодействию стремлению правящего меньшинства  подчинить  своим установкам образ жизни,  мышление и  срок жизни  населения путем его чипизации и вакцинации.
До Олега Мулюкина  столь серьезно и основательно, как в  его повести,  эта проблема отечественными  писателями не поднималась.
       Поэтому с  морально-нравственной точки зрения роль  его повести для консолидации населения в противостоянии человеконенавистническим планам власть предержащих  трудно переоценить.
       Повесть читается на одном дыхании, как лихо закрученный детектив со злодеями  и героями, с красивой, возвышенной любовью и  вынужденной разлукой, но с уверенностью в счастливом завтра.
       Полагаю, что у повести «Индульгенция на бессмертие» хорошее будущее.

Алин Бельковский-младший, политолог, общественный деятель, Москва

Комментарий к источнику от 04.07.2021:

https://zavtra.ru/blogs/chto_smert_zhivomu_net_ee_(k_priblizhayushemusya_75-letiyu_so_dnya_rozhdeniya_samarskogo_uchenogo-pisatelya_o_p_mulyukina)#61223a89e77390e7548b4567

О БУДУЩЕЙ  ЭКРАНИЗАЦИИ ПОВЕСТИ  О.П. МУЛЮКИНА «ИНДУЛЬГЕНЦИЯ НА БЕССМЕРТИЕ»
       С большим удовольствием, на одном дыхании прочел увлекательную  по содержанию и талантливую по исполнению  фантастическую повесть Олега Мулюкина «Индульгенция на бессмертие», в создание которой автор воплотил знания и опыт  ученого-профессора, с одной стороны, и  природный литературный дар, с другой стороны.
       Полагаю, что это жизнеутверждающее произведение, проникнутое глубокой верой в светлое будущее  человечества и нацеленное на борьбу с тиранией  за права и свободы граждан,  однажды будет экранизировано и  станет одним из любимых фантастических фильмов зрителей, причем не только в России, но и за рубежом.
       В качестве коммерческого названия будущего фильма по этой фантастической повести я бы предложил его будущим создателям  название «Волкер из Зет-Мира».
       Насколько я окажусь провидцем в отношении будущей экранизации повести Олега Мулюкина,  покажет время, но я в это твердо верю.

Иван Спиридонов, общественный деятель, админ сайта «Спиридоновский портал»,  Самара
23.08.2021.

Комментарий к источнику от 24.08.2021: https://zavtra.ru/blogs/chto_smert_zhivomu_net_ee_(k_priblizhayushemusya_75-letiyu_so_dnya_rozhdeniya_samarskogo_uchenogo-pisatelya_o_p_mulyukina) 

Продолжение  следует

Источник от 25.08.2021:

https://novosti-ot-ili-goldenberga.mozello.ru/novosti/params/post/3536512/

ИНТЕРНЕТ-ОБРАЩЕНИЕ К КУЙБЫШЕВСКОМУ И ПРИВОЛЖСКОМУ ТРАНСПОРТНЫМ ПРОКУРОРАМ ОБЪЯСНИТЬ ПРИЧИНУ ИГНОРИРОВАНИЯ ИМИ СВЕДЕНИЙ О ПРЕДПОЛАГАЕМЫХ ФИНАНСОВЫХ ПРАВОНАРУШЕНИЯХ В БЮДЖЕТНОМ, ТРАНСПОРТНОМ ЖЕЛЕЗНОДОРОЖНОМ ВУЗЕ САМАРЫ

Иван Спиридонов, Самара

1.Введение

       После выхода сообщения Ирины Берлик «Почему Куйбышевская транспортная прокуратура не  реагирует на результаты  аудита  фирмы  ООО «ГКС-АУДИТ», выявившие  серьезные нарушения  в финансовой деятельности СамГУПС при ректоре Иване Андрончеве?»  [от 20.08.2021: https://is943863.blogspot.com/2021/08/blog-post_20.html] в адрес  админа «Спиридоновского портала» пришло несколько электронных писем с вопросами по  особенностям проведения аудита в Самарском государственном университете путей сообщения…

2.Основная часть

       Ниже мной, на основании положений отчета по указанному аудиту, представлены поясняющие сведения  по особенностям проведения аудита и по некоторым конкретным, специфическим  вопросам, касающихся деталей финансовым нарушений бывшим ректором СамГУПС Иваном Андрончевым и бывшим бухгалтером Юлией Барсуковой…

Скриншот № 1 фрагмента отчета по аудиту

       Примечание. Как видно из выше представленного, бывший главный бухгалтер знала о всех замечаниях к финансовой деятельности СамГУПС, за нарушения в которой она несет ответственность вместе с бывшим ректором СамГУПС Иваном Андрончевым.

Скриншот № 2 фрагмента отчета по аудиту

Скриншот № 3  фрагмента отчета по аудиту

Скриншот № 4  фрагмента отчета по аудиту

       Примечание. Из выше представленного на скриншотах №№ 2,3,4 вытекает прямой вопрос к бывшему ректору СамГУПС Ивану Андрончеву и бывшему главному бухгалтеру Юлии Барсуковой о  «запутанности финансовых объяснений» по расходованию (как, кому и когда?)  стимулирующих надбавок и премий вузовским работникам.

       Полагаем целесообразным  заострить внимание читателей на следующих, ранее  приводимых в инете двух скриншотах о целевом поступлении средств в кассу  СамГУПС

Скриншот № 5  фрагмента отчета по аудиту

Скриншот № 6  фрагмента отчета по аудиту

       Примечание. Из выше представленного на скриншотах №№ 5,6 вытекает второй  прямой вопрос к бывшему ректору СамГУПС Ивану Андрончеву и бывшему главному бухгалтеру Юлии Барсуковой: «Почему в СамГУПС скрыты от глаз общественности за «бумажной отчетностью» конкретные получатели бонусов от 14 миллионной подпитки вуза за подготовку студентов-целевиков?»

3.Вывод в виде прямого обращения к Куйбышевскому транспортному прокурору Дмитрию Гуртовому и Приволжскому транспортному прокурору Дмитрию Коношу

       Прошу считать публикацию в интернете  настоящих сведений о предполагаемых  финансовых нарушениях в 2020 году бывшего ректора СамГУПС Ивана Андрончева и бывшего главного бухгалтера СамГУПС Юлии Барсуковой, представленных  в  этом сообщении и в   предыдущем  сообщении «Почему Куйбышевская транспортная прокуратура не  реагирует на результаты  аудита  фирмы  ООО «ГКС-АУДИТ», выявившие  серьезные нарушения  в финансовой деятельности СамГУПС при ректоре Иване Андрончеве?»  [от 20.08.2021: https://is943863.blogspot.com/2021/08/blog-post_20.html],  прямым обращением к Куйбышевскому транспортному прокурору Дмитрию Гуртовому и его начальнику – Приволжскому транспортному прокурору Дмитрию Коношу, которые по долгу службы обязаны следить за соблюдением российского законодательства в бюджетном, транспортном вузе Самары, имеющем стратегическое значение для страны.

Источник от 21.08.2021: https://is943863.blogspot.com/2021/08/blog-post_21.html 

2021 ГОД: МОЖНО ЛИ ПОБЕДИТЬ КОРРУПЦИЮ В РОССИЙСКИХ ВУЗАХ С ПОМОЩЬЮ ОСВЕДОМИТЕЛЕЙ? ПЕРВЫЕ РЕЗУЛЬТАТЫ ГОВОРЯТ, ЧТО МОЖНО. ЕСЛИ НЕ ПОБЕДИТЬ, ТО ХОТЯ БЫ ОСТАНОВИТЬ ЕЕ РОСТ…

Артур Бородин, Самара

«Наиболее «развито» в СамГУПС «платное 

предоставление услуг по написанию курсовых 

и дипломных работ» … За «такую помощь» по 

диплому студент платит в среднем около 60 тыс. 

рублей… Представляете какой объем «левых 

денег» проходит через вуз, если практически 90% 

студентов-выпускников склоняются к такой 

помощи… 

Речь идет о сотнях тысячах и даже миллионах 

рублей… Денежный ручеек от «такой помощи 

студентам» течет от преподавателей, зав. кафедрами 

в кабинеты руководства вуза… 

В СамГУПС фамилии всех участников этой цепочки 

хорошо известны… Если бы силовики хотели, то они 

давно бы эту «кормящую» всех много лет цепочку 

разорвали…», — см. источник от 26.03.2020:  

https://is943863.blogspot.com/2020/03/blog-post_28.html

Вместо введения

       Ранее порталом «Спиридоновский портал» неоднократно поднимался вопрос  о расцвете взяточничества и поборов со студентов при помощи коррупционной паутины, свитой бывшими ректорами Самарского государственного университета путей сообщения (СамГУПС) Дмитрием Железновым и Иваном Андрончевым, разрушать которую придется новому руководству университета:

       — «Но все поступающие из Самары криминальные новости по масштабу коррупции не могут перебить до сих пор обсуждаемую новость о коррупции, которую насаждал в самарском железнодорожном университете уволенный, бывший ректор Иван Андрончев, на которого заведено уголовное дело: «По оценке следователей, эта история станет самым масштабным коррупционным скандалом за всю историю российской системы высшего образования… В кабинете ректора (теперь уже бывшего) Самарского университета путей сообщения Ивана Андрончева провели обыск с участием бойцов спецназа и следственной группы. По версии правоохранителей, руководитель вуза стоял во главе всей коррупционной паутины. «Локомотив преступного состава», – пишут о нем «Вести», — см. источник от 10.07.2021: https://bloknot.ru/chp/krupnejshij-transportny-j-vuz-povolzh-ya-torgoval-komfortny-m-obucheniem-na-sotrudnikov-zaveli-185-ugolovny-h-del-787630.html    

       — «Складывается впечатление, что из-за «чрезмерной скромности» Куйбышевский транспортный прокурор Д. А. Гуртовой всячески избегает общения со  СМИ, которые от имени самарской общественности ждут от него ответы на множество вопросов граждан по наведению правопорядка на транспортных предприятиях региона, включая образовательные, транспортные  учреждения речников и железнодорожников. Особенно  тягостным молчание Дмитрия Анатольевича становится  по факту замалчивания представленных в интернете документально доказанных финансовых нарушений бывшими ректорами Самарского государственного университета путей сообщения (СамГУПС) Дмитрием Железновым  и Иваном Андрончевым…», —  см. источник от  10.08.2021:  https://is943863.blogspot.com/2021/08/blog-post_9.html  

        — «Когда мы рассуждаем о борьбе с вузовской  коррупцией, то иногда наивно полагаем, что по мере развития четвертой технологической революции  и торжества  сил демократии над силами реакции и мракобесия,  проблема борьбы с коррупцией в образовательной сфере  уйдет на задний план и станет не столь  актуальной. Этого само собой не произойдет, нужна бескомпромиссная борьба с вузовскими коррупционерами, которые затаились «в темных углах», ждут реванша и всячески «вставляют палки в колеса»  патриотам, ведущим борьбу с коррупционерами всех мастей за построение демократического и справедливого научно-образовательного сообщества в российских вузах… В настоящее время в  Самарском государственном университете путей сообщения (СамГУПС) медленно, но верно идет процесс вытеснения с должностей  «начальников всех рангов» — «сподвижников» изгнанного из университета ректора-варяга Железнова…  и уволенного учредителем ректора Андрончева…», — см. источник 07.08.2021: https://is943863.blogspot.com/2021/08/2021_13.html


       — «Коррупционная паутина, свитая изгнанными из СамГУПС  ректорами  Дмитрием Железновым и Иваном Андрончевым должна быть выметена из университета поганой метлой…  Попутно отметим, что коллективом СамГУПС и самарской общественностью до сих пор от силовиков не получен ответ  на вопросы, поставленные в сообщении Максима Григорьева «Вопрос к самарским правоохранителям: «Почему экс-ректор СамГУПС Дмитрий Железнов  не понес уголовного  наказания за многочисленные доказанные  финансовые  нарушения  в ведомственном железнодорожном вузе?», — см. источник от 19.07.2021: https://is943863.blogspot.com/2021/07/2-2.html 

       — «Замалчивание проблем и сокрытие от наказания виновных в коррупции вузовских руководителей Дмитрия Железнова, Ивана Андрончева и их «помощников»  приводит часть  коллектива СамГУПС и  часть самарской общественности  к мысли о необходимости ротации руководства Приволжской и Куйбышевской транспортной прокуратур, главная  задача которых по соблюдению российского законодательства в транспортном учреждении  выполняется неудовлетворительно. Если кто-то из прокурорских работников в Самаре и Нижнем Новгороде  надеется, что «со временем  негативные проблемы в СамГУПС  рассосутся  сами и гневные публикации по бездействию транспортной прокуратуры в отношении Железнова и Андрончева прекратятся», то это напрасно…», — см. источник от 09.07.2021: https://zavtra.ru/blogs/o_naprashivaemoj_rotatcii_rukovodstva_privolzhskoj_i_kujbishevskoj_transportnoj_prokuratur_nesposobnih_spravit_sya_s_korruptciej_v_transportnom_vuze_replika  

       — «Вопрос к самарским правоохранителям: «Почему экс-ректор СамГУПС Лмитрий Железнов  не понес уголовного  наказания за многочисленные доказанные  финансовые  нарушения  в ведомственном железнодорожном вузе? … 7 ноября 2018 года коллектив СамГУПС «прокатил» Дмитрия Железнова на выборах ректора университета на 2018-2023 годы… Но на этом беды для Железнова не закончатся… Где бы и на какой должности он не находился, вслед ему будут постоянно шептать, что «это тот самый Железнов…», а слава «интернетного скандального героя» закроет ему дорогу на посты и в кабинеты, которые ещё совсем недавно казались ему вполне досягаемыми… И, естественно, что в дальнейшем он перейдет на вторые или третьи роли в вузовском коллективе, который он на протяжении всех пяти лет своего ректорства уверял «в наличии у него сакральных способностей и дара…». И это будет логичным финалом для недалекого, пекущегося лишь о собственном благополучии читинского доцента, взявшегося в Самаре за не своё дело, — руководством крупного транспортного университета, — и погрязшего в многочисленных правонарушениях на посту ректора СамГУПС… Да, и за «финансовые» грехи в 2013-2018 годах рано или поздно ответ перед силовиками держать придется…», см. источник от 03.07.2021: https://is943863.blogspot.com/2021/07/blog-post.html 

Основная часть

       Следует отметим что на «Спиридоновском портале»  предлагалось, причем многократно,  внедрить в учебный процесс  специальных лиц, — кураторов или осведомителей, —  чтобы остановить поборы со студентов СамГУПС:

       — «Казалось бы, Куйбышевской транспортной прокуратуре через прикрепленных к СамГУПС кураторов надо было бы выявить дельцов — организаторов подпольной фабрики  по изготовлению дипломных проектов, действующих со студентами-дипломниками почти открыто на протяжении многих лет, чтобы прекратить поставку на железную дорогу  «липовых» специалистов с «купленными» дипломами. Но этого не происходит, и фабрика по изготовлению и продаже дипломных работ в СамГУПС продолжает функционировать, а Куйбышевский транспортный прокурор Дмитрий Гуртовой и его подчиненные  вместо борьбы с финансовыми нарушениями в самарском казенном транспортном вузе; требует от блогеров представить конкретные доказательства по «существованию этой фабрики»  и конкретные данные «по организаторам и исполнителям работ на этой фабрике», — см. источник от 30.03.2021:

https://novosti-ot-ili-goldenberga.mozello.ru/novosti/params/post/2746761/


       — «По нашему мнению,  ректор и его ближайшее окружение имеют свои преференции от сделок преподавателей со студентами-дипломниками и не хотят лишаться причитающихся им от  студентов бонусов. Поэтому вузовское руководство отвергает все действенные меры по борьбе с этим коррупционным злом. Возможно, что кто-то скажет: «А, что же правоохранители? Неужели они об этом не знают? Наверняка знают… Почему же правоохранители не прикроют в СамГУПС фабрику по платному изготовлению дипломных студенческих работ?» Большинство вузовских работников уверены, что правоохранители все о подпольной фабрике знают, но тоже имеют свои преференции от сделок преподавателей со студентами-дипломниками, а поэтому помалкивают, чтобы не лишится «дополнительного прикорма». Мы полагаем, что, действенными в борьбе с этим коррупционным злом могут быть следующие меры:
       1. Создание в вузе  со стороны учредителя-Росжелдора:
       —  жесточайшего  контроля за выдачей в вузе преподавателями тем дипломных работ исключительно под темник требующих решений  актуальных проблем на отделениях железных дорог, вместо выдачи  повторяюшихся из года в год видоизменных  старых тем преподавателями кафедр вуза;
       — представление тем дипломных работ в  открытом доступе на университетском сайте с данными проверки на плагиат по темам   выпускных работ студентов-дипломников за последние 5 лет;
       — проверка каждой дипломной работы студента на плагиат  с содержанием выполненных на кафедре дипломных работ за период  не менее пяти лет с учетом мнения интернет-пользователей об уровне компетентности преподавателей, осуществляющих дипломное проектирование;
       —  поддерживание сурового (вплоть до увольнения) прессинга преподавателей,  занимающихся платным изготовлением дипломных работ.
       2. Усиление работы правоохранителей по слому налаженных связей в фабрике по подпольному, платному изготовлению для студентов дипломных/курсовых работ:
       — замена (периодическая ротация) действующих кураторов вузов со стороны правоохранителей новыми представителями, не обросшими  «дружескими связями» с вузовской администрацией;
       — привлечение к сотрудничеству с правоохранителями (под 100%-ную гарантию  защиты от малейшего преследования или наказания за «купленную» работу) студентов для вскрытия преподавателей, входящих в фабрику написания платных дипломных/курсовых работ, при помощи использования современных средств аудио, — видеозаписи за общением студента с преподавателем-коррупционером;
       — открытое и систематическое ознакомление общественности в СМИ со всеми вскрытыми случаями действий членов подпольной фабрики по платному изготовлению студенческих дипломных работ и о принятых мерах наказания  виновных», — см. источник от 18.07.2020: https://is943863.blogspot.com/2020/07/blog-post_18.html

Вместо вывода

       Как видите, мной  в качестве одной из мер борьбы с вузовской коррупцией   более года назад предлагалось: «… привлечение к сотрудничеству с правоохранителями (под 100%-ную гарантию  защиты от малейшего преследования или наказания за «купленную» работу) студентов для вскрытия преподавателей, входящих в фабрику написания платных дипломных/курсовых работ, при помощи использования современных средств аудио, — видеозаписи за общением студента с преподавателем-коррупционером…».

       Надо признать, что эффективность внедрения осведомителей в борьбе с вузовской коррупцией подтверждается  рядом  публикаций российских СМИ.

       В частности, издание NEWS.RU [ от 11.08.2021: https://news.ru/society/ni-dat-ni-vzyat-v-rossii-nachalas-novaya-oblava-na-prepodavatelej/] информирует:      

«Коррупция в российских вузах стремительно набирает обороты. В зону особого внимания силовиков теперь попадают как рядовые преподаватели, так и руководители учебных заведений… По заявлению главы Национального антикоррупционного комитета Кирилла Кабанова, проблема взяточничества в российских вузах никуда не делась, более того, в последнее время подобных преступлений становится всё больше… Практически в каждом вузе действует система осведомителей, которые сообщают о преподавателях, вымогающих деньги за сдачу экзамена или зачёта… Напомним, ЮНЕСКО оценило ежегодный объём взяток в российских вузах в полмиллиарда долларов. Однако эксперты не исключают, что оценка занижена: дать взятки готовы более 80% родителей абитуриентов».

       Полагаю, что сферы  данного  метода  борьбы с вузовской коррупцией надо расширять на студентов заочного обучения с учетом специфики обучения студентов этой формы обучения.

Продолжение следует

Источник от 18.08.2021: https://is943863.blogspot.com/2021/08/2021_18.html  

О «ЧРЕЗМЕРНОЙ СКРОМНОСТИ» КУЙБЫШЕВСКОЙ ТРАНСПОРТНОЙ ПРОКУРАТУРЫ В ОЦЕНКЕ КАЧЕСТВА СВОЕЙ РАБОТЫ

Степан Руденко, Самара

       Складывается впечатление, что из-за «чрезмерной скромности» Куйбышевский транспортный прокурор Д. А. Гуртовой всячески избегает общения со  СМИ, которые от имени самарской общественности ждут от него ответы на множество вопросов граждан по наведению правопорядка на транспортных предприятиях региона, включая образовательные, транспортные  учреждения речников и железнодорожников.

    Особенно  тягостным молчание Дмитрия Анатольевича становится  по факту замалчивания представленных в интернете документально доказанных финансовых нарушений бывшими ректорами Самарского государственного университета путей сообщения (СамГУПС) Дмитрием Железновым  и Иваном Андрончевым:

       1. «Напомним  о некоторых «подзабытых» финансовых делишках граждан Железнова и Андрончева, которыми не хотят заниматься ни сам Дмитрий Анатольевич, ни его подчиненные», —  см. источник от 27.05.2021: https://is943863.blogspot.com/2021/05/blog-post_27.html  и см. источник от 03.07.2021: https://is943863.blogspot.com/2021/07/blog-post.html

       2. «В инете размешены десятки сообщений о распиле бюджетных средств, выделяемых на вузовскую науку,  изгнанными из  СамГУПС бывшими ректорами Дмитрием Железновым и Иваном Андрончевым. Причем речь идет о суммах на порядок-два превышающие суммы  расхищенных средств на вузовскую науку в СГЭУ.  Но этого  «упорно не замечает» Куйбышевская транспортная прокуратура, которая, по долгу службы, должна бы первой среди самарских силовиков отреагировать на финансовые нарушения в транспортном, казенном университете Железновым и Андрончевым… Блогеры подумывают о  возобновлении подачи материалов в социальных сетях  о не реагировании Дмитрия Гуртового на  официально подтвержденные, изложенные в инете сведения о  финансовых грешках бывших ректоров СамГУПС. И одновременно задать вопрос Москве о причинах такого поведения Дмитрия Гуртового… А вдруг имеется конфликт интересов в  цепочке «СамГУПС – прокуратура»? Самарская общественность должна знать об эффективности траты налогов граждан на содержание транспортной прокуратуры. Самое странное в том, что Дмитрий Анатольевич Гуртовой ведет себя так, как будто ему ничего  неизвестно о коррупционном негативе на  Железнова и Андрончева, представленном в социальных сетях. Но эта «прокурорская хитрость»  будет бита  блогерами  путем многократного повторения  в инете материалов о коррупции…», — см. источник от 04.08.2021: https://www.facebook.com/profile.php?id=100057460968275 

       3. «Отставка нависла и над Приволжским транспортным прокурором Дмитрием Коношом и Куйбышевским транспортным прокурором Дмитрием Гуртовым, прятавшими «под сукно» сообщения  вузовских патриотов о финансовых безобразиях этих господ. Обеспечивать соблюдение российского законодательства в СамГУПС граждане Фатыхов, Гуртовой и Конош не в состоянии…», — см. комментарий к источнику от 09.07.2021: https://zavtra.ru/blogs/o_naprashivaemoj_rotatcii_rukovodstva_privolzhskoj_i_kujbishevskoj_transportnoj_prokuratur_nesposobnih_spravit_sya_s_korruptciej_v_transportnom_vuze_replika#60ea6060e773902a588b4567 

       4. «Казалось бы,  нет ничего проще Дмитрию Гуртовому или Дмитрию Коношу официально заявить в СМИ, что ситуация с коррупцией в СамГУПС находится под их контролем  и что граждане  Железнов и Андрончев  подвергнуты уголовной разработке с предполагаемым завершением  их дел в сентябре 2021 года. И этим заявлением Приволжский  и Куйбышевский прокуроры  сразу же прекратили бы  все  выступления блогеров в интернете из-за длительного  отсутствия  результатов правоохранителей по разработке  граждан Железнова  и Андрончева. Безусловно, что длительное молчание правоохранителей по  подозреваемым в коррупции гражданам Железнову и Андрончеву лишь разжигает страсти в интернете… И если граждане  Гуртовой и Конош этого не понимают, то их должно подправить московское начальство, вплоть до отстранения  их  от должностей и замены их новыми людьми, способными к борьбе с вузовской коррупцией.  И чем дольше длится молчание граждан Гуртового и Коноша, тем это хуже для стабилизации ситуации в СамГУПС, для  работников транспортных прокуратур и для  самого московского начальства… Пора прикрыть «игру в молчанку» граждан Гуртового и Коноша!» — см. комментарий к источнику от 09.07.2021: https://zavtra.ru/blogs/o_naprashivaemoj_rotatcii_rukovodstva_privolzhskoj_i_kujbishevskoj_transportnoj_prokuratur_nesposobnih_spravit_sya_s_korruptciej_v_transportnom_vuze_replika

       5 «Замалчивание проблем и сокрытие от наказания виновных в коррупции вузовских руководителей Дмитрия Железнова, Ивана Андрончева и их «помощников»  приводит часть  коллектива СамГУПС и  часть самарской общественности  к мысли о необходимости ротации руководства Приволжской и Куйбышевской транспортной прокуратур, главная  задача которых по соблюдению российского законодательства в транспортном учреждении  выполняется неудовлетворительно. Если кто-то из прокурорских работников в Самаре и Нижнем Новгороде  надеется, что «со временем  негативные проблемы в СамГУПС  рассосутся  сами и гневные публикации по бездействию транспортной прокуратуры в отношении Железнова и Андрончева прекратятся», то это напрасно… Заверяем прокурорских работников, что проблемы не рассосутся, а антикоррупционные публикации по вузовской коррупции не прекратятся, а это значит, что вся борьба патриотов СамГУПС  за сохранность вузовского  бюджета  впереди!» — см. источник от 09.07.2021: https://zavtra.ru/blogs/o_naprashivaemoj_rotatcii_rukovodstva_privolzhskoj_i_kujbishevskoj_transportnoj_prokuratur_nesposobnih_spravit_sya_s_korruptciej_v_transportnom_vuze_replika

       6. «Похоже, что пришло время создавать  (на основе уже опубликованных в инете и подготовки новых публикаций  по текущим, прокурорским реагированиям на вузовскую коррупцию)  базу финансовых и морально-этических нарушений на  Куйбышевского транспортного прокурора Д.А. Гуртового… Его работа по результативности мало чем отличается от вяло текущей  работы его предшественника Писаренко… Возможно, что  приход  вместо Гуртового нового главы Куйбышевской транспортной прокуратуры оживит ее работу и  даст ожидаемые конечные результаты по борьбе с коррупцией, а том числе в ведомственном транспортном вузе СамГУПС… А Дмитрия Анатольевича нужно переместить из уютного кабинета на Чернореченской поближе к поездам — на оперативную, повседневную и хлопотную работу с нарушителями российского законодательства на транспорте… Засиделся; замылился Дмитрий  Гуртовой на  кабинетной работе, надо его вернуть поближе к  оперативникам, очищающим транспортную сферу от коррупционеров. Для начала об этом надо  поставить вопрос перед  его прямым начальником — Приволжским транспортным  прокурором Дмитрием Коношом…  А затем и перед московским начальством… «Полистал страницы»  (канву для будущей базы)  в социальных сетях интернета и нашел пару дюжин статей о Дмитрии Гуртовом… И не такой уж он белый и пушистый, каким представлялся на встречах с коллективом  СамГУПС», см. комментарий к источнику от 07.07.2021: https://zavtra.ru/blogs/2021_god_o_neobhodimosti_chistki_ryadov_samarskih_politcejskih#60e6daf8e7739005528b4567  


       7. «О каком профессионализме работников  Куйбышевской транспортной прокуратуры можно говорить, если они только из СМИ узнали, что в транспортном, подведомственном СамГУПС (в котором они должны поддерживать правопорядок)  самарскими полицейскими  ведется расследование  самого  громкого дела в России  о коррупции в высшем учебном заведении: «Почти 200 уголовных дел возбуждено против преподавателей Самарского университета путей сообщения и его филиалов в разных российских городах. Их подозревают в получении взяток от студентов за сдачу экзаменов и зачетов… Ассортимент преступных деяний достаточно разнообразен: это мошенничество, присвоение и растраты, это нецелевое использование бюджетных денежных средств, это банальное получение преподавателями незаконных денежных вознаграждений, это должностные подлоги…  Андрончева называют локомотивом этого преступного состава. По версии следствия, в головном вузе, в Самаре, учеба «повышенной комфортности» стоила немалых денег. Взятки якобы собирались и с заочников, и даже с уже действующих железнодорожников, которым нужно было подтвердить свою квалификацию. Пока следствие набирает ход, карьера бывшего ректора совершила остановку по требованию. Дорогой внедорожник Андроничева, на который указывают все соседи, сошел с ежедневного рейса «дом – университет». Сейчас Иван Константинович, судя по всему, отсиживается на конечной станции – у себя в квартире…», — см. источник от от 10.07.2021: https://smotrim.ru/article/2586537

    А  теперь от освещения «чрезмерной скромности» лично  Куйбышевского транспортного прокурора и возглавляемой им прокуратуры перейдем к характеристике двух коллег Дмитрия Анатольевича, с которыми он делил трудности прокурорского надзора над правопорядком на предприятиях Самарского региона

       Вначале  о заместителе Куйбышевского транспортного прокурора  Дионисе Джемалиевиче Чамурлиеве, месяц назад перешедшего на должность заместителя  Московско-Ярославского транспортного прокурора, см. источник от 08.07.2021:

https://novosti-ot-ili-goldenberga.mozello.ru/novosti/params/post/3309525/

       «Таким образом, с телефона прокурора Чамурлиева было размещено семь объявлений о продаже имуществе на общую сумму 14,7 млн рублей. Надеюсь, Чамурлиев сумеет объяснить в ходе проверки источники происхождения этого великолепия. Надеюсь также, что во всех его декларациях — оно отражено, как отражены и доходы с продажи имущества», — пишет Александр Хинштейн… Удивительно, что  человек в ранге и.о. Куйбышевского транспортного прокурора может подписываться под таким прокурорским определением, показывающим его некомпетентность и неумение квалифицированно вести несложное прокурорское расследование по опубликованному в СМИ материалу, в том числу по определению авторства данного интервью, причем это прокурорское определение, по-нашему мнению, вызывает недоумение, если не смех даже у рядового клерка прокуратуры. Ведь г-н Железнов и журналист «Хронографа» не в Англии проживают, а находятся в шаговой доступности от его кабинета! … Как это прокурором не установлен факт дачи интервью Железновым еженедельнику «Хронограф»? Неужели Дионис Чамурлиев полагает, что журналистка «Хронографа» Татьяна Федорова это интервью Железнова придумала сама и разместила в еженедельнике на свой страх и риск?… А нет ли здесь попытки и.о. прокуратура казуистикой ответа замаскировать свою бездеятельность, а, на наш взгляд, желание спасти г-на Железнова от наказания за явное злоупотребление своими служебными полномочиями при публичном озвучивании оскорбительных выражений в адрес вузовских профессоров и разглашение их персональных данных?»  

       Примечание. Депутат Госдумы Александр Хинштей славится своим упорством в поиске истины, и поэтому будем надеяться, что со временем мы узнаем новые детали о финансовом «состоянии» Диониса Чамурлиева,  бывшего длительное время заместителем Куйбышевского транспортного прокурора Дмитрия Гуртового… Это очень важно, ибо никто не отрицает значение утверждений  «Каков поп, таков и при ход»  и «Скажи мне, кто твои друзья, и я скажу тебе, кто ты».

       Перейдем к характеристике уволенной на днях  из Куйбышевской транспортной прокуратуры Ольге Фроловской

       63.RU: «В Самаре началась служебная проверка в отношении сотрудницы Куйбышевской транспортной прокуратуры Ольги Фроловской. Причиной стал конфликт, который произошел во дворе ее дома. Сотрудницу прокуратуры упрекают в том, что она схватила за волосы пенсионерку. Сама Ольга Фроловская говорит, что защищала своего сына. Случившееся сняли камеры видеонаблюдения… После происшествия Ольга написала заявление в полицию на соседей. Мальчика осмотрели медики — травм у него не нашли. В возбуждении уголовного дела по заявлению Ольги Фроловской отказали. В постановлении об этом полицейские описали показания других участников конфликта… », — см. источник от   09.08.2021: https://63.ru/text/incidents/2020/10/13/69503029/

       «ТВСамара.RU»: «В Самаре уволили сотрудницу прокуратуры после скандала с соседями. Правда, женщина намерена добиться отмены этого решения… Для самой Ольги Фроловской конфликт с соседями имел печальные последствия. Во-первых, ее оштрафовали на 5000 рублей. Во-вторых, по итогам служебной проверки ее уволили из Куйбышевской транспортной прокуратуры. Однако с мнением служителей Фемиды и бывшего руководства Ольга не согласна… Апелляционные и кассационные жалобы поступили в суды…», — см. источник от 09.08.2021: https://tvsamara.ru/news/v-samare-posle-konflikta-s-sosedyami-uvolili-sotrudnicu-prokuratury/

        Примечание. Неправда ли очень оригинально, что работник прокуратуры доказывает свою правоту своему  начальству через суды… Следует полагать, при «прокурорском упорстве»  Ольги Фроловской дело может быть ей  доведено до международного суда ЕСПЧ по правам человека…    

       Затронутая в сообщении тема настолько актуальная и острая для самарской общественности, что к ней, на наш взгляд,  придется еще не раз вернуться…

Продолжение следует

Источник от 10.08.2021:  https://is943863.blogspot.com/2021/08/blog-post_9.html  

ИЮЛЬ 2021 ГОДА: ПЕРВЫЕ ПОЗИТИВНЫЕ ВЕСТИ О НАЧАЛЕ ВОССТАНОВЛЕНИЯ ПОРУШЕННОГО ПОТЕНЦИАЛА САМГУПС

Иван Спиридонов, Самара


       Самарский государственный университет путей сообщения (СамГУПС) более семи лет находился под управлением ныне изгнанных из университета ректоров-разрушителей Дмитрия Железнова и Ивана Андрончева, приведших вуз в финансовую пропасть.
       С  февраля 2021 года учредителем — Федеральным  агентством железнодорожного транспорта (Росжелдором) и.о. ректора СамГУПС назначен Максим  Гаранин.

       Конечно, никто и не мечтал о том, чтобы молодой ректор моментально выправил  кризисную ситуацию  в университете, но о первых положительных результатах работы Максима Гаранина в вузе   свидетельствуют факты из писем работников СамГУПС, поступивших админу «Спиридоновского портала».

       Чтобы не быть голословными, ниже приведены некоторые фрагменты из  этих писем,  свидетельствующих  о начале восстановления научно-образовательного, кадрового и финансового потенциала университета, основательно разрушенного Дмитрием Железновым и Иваном Андрончевым:

       —  «Средние зарплаты преподавателей при ректорстве  Максима Гаранина возросли  на 20  в сопоставлении с их  средними  зарплатами при  ректорах Железнове и Андрончеве…  Понятно, что это стало возможным за  счет экономии бюджетных средств на нецелевые затраты и  уменьшения  величины  надбавок  и премиальных проректорам, начальникам управлений, деканам и прочим руководящим  работникам. И это наблюдается несмотря  на то, что в последний год  произошло снижение  объема  государственного бюджетного финансирования университета. Рост зарплат  не может не  радовать  коллектив СамГУПС…».

       — «Наконец-то заработал  диссертационный совет при СамГУПС и 15.07.2021 в нем прошла первая защита кандидатской диссертации по железнодорожной тематике… Это, безусловно, будет способствовать подготовке высококвалифицированных научных кадров для вуза и отделений железных дорог. Рассматриваются вопросы защиты  в диссертационном совете китайских специалистов из вузов, с которыми СамГУПС заключил долгосрочные договоры о содружестве».

       — «Вновь ожило научно-техническое сотрудничество ученых СамГУПС с работниками  Куйбышевской  ж. д., что со временем принесет творческие плоды. Всем памятно время, когда бывшие ректоры СамГУПС Железнов и Андрончев свели научное общение вуза с железной дорогой до минимума, перессорившись с профессионалами-железнодорожниками. Дай бог, чтобы  ростки этого сотрудничества никто не втоптал в грязь…».

       — «В СамГУПС активизировалась изобретательская работа, растет число ваковских и скопусовских трудов преподавателей, число монографий и  других публикаций. И это происходит несмотря на платную публикацию большинства  научных работ. Растет число создаваемых  программных средств в  рамках цифровизации экономики и создания компьютерных средств обучения с искусственным интеллектом…».

       — «Ширится научно-техническое сотрудничество ученых СамГУПС  с учеными Самарского профессорского союза в рамках заключенного Договора о техническом сотрудничестве. Речь идет о практической реализации исследований по Гримул-теории. Такого сотрудничества  не было долгих семь  лет при  ректорах Железнове и Андрончеве, игнорирующих координацию научных работ с самарскими профессорами. Положено хорошее начало перспективному сотрудничеству между учеными СамГУПС и Профессорским союзом, которое  принесет реальные научные результаты».

       — «Медленно, но верно университет избавляется,  как в  головном вузе, так  и на филиалах от начальствующих коррупционеров, посаженных в руководящие кресла  бывшими ректорами Железновым и Андрончевым,  и возвращает доверие к университету и у абитуриентов и у самарского научно-образовательного сообщества…».

       Полагаем, что позитивные моменты в жизни вуза, представленные в  фрагментах  из писем работников СамГУПС  не  останутся незамеченными  в Москве руководством Росжелдора и правоохранителями Сакмары, которые, по-нашему мнению,  должны оказать и.о. ректору СамГУПС Максиму Гаранину действенную поддержку и помощь  в искоренении вузовской коррупции  и  в возвращении вуза  в когорту лучших транспортных вузов России.

       P.S. Мы будем и дальше  внимательно следить и снабжать читателей информацией о ключевых событиях  в  текущей жизни  стратегически важного для страны самарского  железнодорожного вуза, включая освещение  усилий учредителя-Росжелдора и правоохранительных органов Самары по искоренению вузовской коррупции, принявшей уродливые масштабы и формы  при бывших ректорах СамГУПС Дмитрии Железнове  и Иване Андрончеве. И это, на наш взгляд,  кроме охарактеризованных выше плюсов,  будет способствовать  также снятию социальной напряженности в  коллективе СамГУПС, нарастающей в вузе в последние несколько лет.



Источник от 20.07.2021: https://is943863.blogspot.com/2021/07/2021_19.html

НУЖНО НЕ ПРИНУЖДАТЬ, А УБЕЖДАТЬ, ИБО СЧАСТЛИВЫМ И ЗДОРОВЫМ ДРУГОГО ЧЕЛОВЕКА НАПЕРЕКОР ЕГО ВОЛЕ НЕ СДЕЛАЕШЬ

Максим Григорьев, Москва

При подготовке данного сообщения

использованы открытые источники

информации из ЯндексДзена.

Ссылки на эти  источники информации

в сообщении представлены.

       Евгений Витальевич  Гильбо — известный отечественный журналист, консультант, коуч и публицист отмечает: «То, что называют вакциной, таковой не является. Это — экспериментальный генномодифицированный препарат, не прошедший лонгитюдную аппробацию даже на горизонте 10 лет, хотя обычно для новых типов препаратов положено 20. Вакциной со времён Пастёра называли препараты, полученные путём естественных операций на вытяжках, содержащих цельный вирион: его либо убивали, либо ослабляли и в таком виде вводили в организм. В данном случае все «вакцины» в ЕС — продукт генной инженерии на базе аденовируса. В ряде случаев при введении в организм из её гена выделялся ген аденовируса и уходил в свободное распространение (по этой причине Бразилия отказалась от российской вакцины).

Какие там ещё возможны странные последствия — не знает никто. Искусственно полученные гены: 1) неустойчивы; 2)  не прошли процесс естественной эволюции через мутации в природной среде (то есть через общение с популяциями носителей) — им это ещё предстоит.  Для отдельных организмов процессы взаимной адаптации вируса и популяции носителей часто фатальны. Не стоит свой организм предлагать для экспериментов» [от 17.06.2021: https://zen.yandex.ru/media/id/5e81f7fcfc87c305e29437ab/v-a-k-c-i-na-eto-eksperimentalnyi-gennomodificirovannyi-preparat-60cb5ec8cae6df3ddef51c8d?&utm_campaign=dbr].  


       «Давно не секрет, что вакцинация связана с рисками»… « И о данных рисках наконец-то стали говорить врачи-иммунологи. О данных рисках должны знать каждый кто решился или же наоборот не хочет ставить вакцину.  Иммунологи отмечают, у вакцинированных людей отмечен рост раковых клеток. Причем, иногда он настолько стремителен, что со дня постановки прививки до обнаружения метастазов проходят считанные недели. Прививка дает дополнительную нагрузку на иммунную систему. Чем сильнее иммунная система тем сильнее ответная реакция на вакцину. Врачи никогда не признают, что все возможные осложнения после прививки связаны с ней непосредственно. Многие люди говорят о том, что родственники, знакомые или друзья поставили прививку и спустя неделю, месяц, 2-3 месяца их не стало из-за инфаркта, отрыва тромба или чего бы то ни было еще. Профессор Гундаров напомнил, что во время эпидемий прививки делать противопоказано: «Причем это не я утверждаю, это так в инструкциях написано». Главврач скорой помощи из Санкт- Петербурга, Лев Авербах, заявляет: «Мы практически ничего не знаем ни про ковид-19, ни про вакцины от этой инфекции, ни про их воздействие на организм, ни про их эффективность, ни про отдалённые последствия вакцинации и про многое-многое другое. И я так понимаю, про всё это достоверно не знает никто, особенно из научного и медицинского мира».

Проводя массовую вакцинацию, Россия и другие страны ставят опасный эксперимент над своим населением. считает профессор Гундаров. Категорически нельзя делать прививку тем, у кого уже есть антитела. Об этом заявляет известный инфекционист Алексей Яковлев. Военный врач Супотницкий считает: вакцинация для получения антител не является панацеей в борьбе с вирусом. Ранее мировая знаменитость доктор Босше предупредил, что мир создает «неконтролируемого монстра» и превращает вакцины в «биологическое оружие массового уничтожения» [от 19.06.2021: https://zen.yandex.ru/media/id/60cc5ce0d3493f5ac7839f0a/polnoe-razoblachenie-vrachebnaia-taina-o-posledstviiah-vakcinacii-kovit-19-60ce1b5fb4ed7426c0892fc1?&utm_campaign=dbr].  

       Ну,  а для  тех, кто принял решение не вакцинироваться  представлен один из многочисленных советов —  вариантов опубликованных в СМИ/интернете  примеров  письменного заявления по отказу от принудительной вакцинации…

       И в заключение отметим, что счастливым и здоровым  другого человека наперекор его воле не сделаешь…

       Жизнь показывает,  что нередко  то,  что сегодня кому-то из власть предержащих  кажется правильным и единственно верным, особенно в области «оптимизации медицины и сбережения здоровья граждан»,   на поверку завтра оказывается ложным, негодным и безжалостно отбрасывается…

САМАРСКИЙ ПРАЙМЕРИЗ ПО «СКРЫТЫМ ТАЛАНТАМ» РАБОТНИКА САМГУПС – РАЙОННОГО ДЕПУТАТА ВИТАЛИЯ АСАБИНА

Владимир Кондратьев, менеджер, Самара

       Ранее в одном из своих сообщений мной охарактеризованы причины, по которым  Виталий Асабин был так удобен  в качестве ближайшего помощника, прежде всего в финансовой сфере,  экс-ректорам, разрушителям СамГУПС Дмитрию Железнову и Ивану Андрончеву  [от 24.05.2020: https://isblogspo.blogspot.com/2020/05/blog-post_59.html].  

       Примечание. Персональные данные Виталия Асабина из открытых источников информации:

       — источник [http://www.rusperson.com/html/20/RU01006238.shtml]: П.: дир.; Орг.: ООО «АИК-Тур»; АОрг.: 443041, г. Самара, ул. Красноармейская, д. 34; Р.: 22.04.1964, Оренбург. обл., п. Нефтяников; СП.: Асабина Ирина Игоревна — зам. дир. «АИК-Тур»; Дет.: Константин (1994); Виктория (2005); Род.: Асабин Виктор Иванович — геолог-нефтяник, пенс.; Асабина Тамара Ивановна — учитель химии, пенс.; О.: 1986 — Самар. гос. акад. путей сообщения, ф-т автоматики, телемеханики и связи; 1991 — аспирант.; К.: с 1991 — ст. преп. каф. «Локомотивы» по теории автоматич. упр.; с 1992 — ООО «АИК-Тур», дир.; Пб.: более 15 статей, метод. указаний в журн. и сб.; У.: рыбалка; Яз.: англ.; Email: aik-tur@sama.ru %

       — источник [http://www.panlog.com/card/person-real/b50c1dddd62f836451cb5eabe93a53f8]:

Дата рождения: 22.04.1964
Самарская область, г. Самара
Образование: высшее образование — специалитет, магистратура
ФГБОУ ВПО «Самарский государственный университет», исполняющий обязанности первого проректора
Кандидат на выборах 13.09.2015 Выборы депутатов Совета депутатов Октябрьского района городского округа Самара Самарской области первого созыва
Субъект выдвижения: Самарское региональное отделение Всероссийской политической партии «ЕДИНАЯ РОССИЯ».

Краткий экскурс в недалекое прошлое руководителя-коммерсанта Виталия Асабина высветил лишь отдельные «кусочки» его «финансовой деятельности» в СамГУ и в СамГУПС…

       Весьма образно высвечена роль Виталия Асабина в «совместной финансовой деятельности» с уволенным ректором СамГУПС Иваном Андрончевым в сообщениях:

       —  Виктора Рузанова «Вновь о г-не Асабине – представителе партии «Единая Россия» в Совете депутатов Октябрьского района Самары»  [от 22.05.2021: https://is943863.blogspot.com/2021/05/blog-post_22.html].

       — Аркадия Катранова « Факты – упрямая вещь или что свидетельствуют они о депутате Октябрьского районного Совета депутатов, ликвидаторе самарских вузов Витилии Асабине  [от 25.04.2021: https://blog-roza-vetrov.mozello.ru/novosti/params/post/2907363/].  Примечание. Интересно как отреагируют на эту информацию коллеги г-на Асабина —  депутаты Октябрьского районного  Совета депутатов? Неужели им эта информация покажется малозначительной, тем более накануне осенних выборов в Госдуму РФ?

       И закончу сообщение  размышлением Ивана Спиридонова: «Не надо забывать, что «расставлять»  руководящие кадры в филиалах СамГУПС Ивану Андрончеву, уволенному с поста ректора университета уже  через два года после вступления в должность за  нецелевое расходование вузовских бюджетных средств, помогал  его ближайший друг и финансовый советник  Виталий Асабин, которого г-н Андрончев взял вначале на пост первого проректора ими ликвидированного Самарского государственного университета (СамГУ), а потом пристроил на пост первого проректора в СамГУПС… И если на  г-на  Адрончева  за «общие деяния с г-ном Асабиным»  завели уголовное дело и его ждёт суд, то его более мудрый наставник,  идейный вдохновитель и первый помощник-подсказчик Виталий Викторович  «вышел сухим из воды»… О  негативе в финансовой деятельности г-на Асабина в СамГУ и СамГУПС, включая частную деятельность в созданных им частных ООО, подробно рассказано в десятках сообщениях социальных сетей… Похоже, что эти сообщения  стали общественностью и  правоохранителями Самары забываться, и пришла пора  эти данные повторить  в социальных сетях, тем более, что прошли сведения, что г-на Асабина стали включать в вузовские комиссии по расследованию финансовых правонарушений в СамГУПС и его филиалах…

Г-на Асабина  надо самого проверять на причастность к корупции, а не смешить людей включением этого г-на в комиссии, созданные для искоренения вузовской коррупции…» [комментарий к источнику от 19.04.2021: https://is943863.blogspot.com/2021/04/19042021.html].

Продолжение следует 

«НАС БРОСАЛА МОЛОДОСТЬ НА КРОНШТАДСКИЙ ЛЁД» ИЛИ ПАРА СЛОВ О КАНДИДАТСКОЙ И ДОКТОРСКОЙ ДИССЕРТАЦИЯХ ПРОФЕССОРА САМГУПС МАГОМЕДА ХАЛИКОВА

Сергей Брусилов, Тольятти       

Данное сообщение основано на документах Высшей аттестационной комиссии России (ВАК России)  и предназначено исключительно для того, чтобы показать самарской общественности  исключительное  мастерство виртуоза, филолога-универсала, профессора Самарского государственного университета путей сообщения (СамГУПС) М.М. Халикова,  с «научной легкостью» совмещающего стилистические особенности и иные характеристики антонимических контекстов на  аварском  и на немецком  языках…  

       Когда оцениваешь выходные данные по кандидатской диссертации М.М. Халикова, то невольно удивляешься отсутствию названия  ленинградского вуза… В выходных данных стоит лишь город  Ленинград:

       «Это что за остановка Балогое иль Поповка?»

       А с платформы говорят:

       «Это город Ленинград…».

       Каким образом ученого-аварца с далёких дагестанских гор «бросила молодость на «кронштадтский лёд» города, — колыбели трех революций, —  вот в чём  вопрос?

       Полагаем, что на возникший вопрос по месту защиты кандидатской диссертации Магомедом Халиковым будет дан толковый ответ, если не самим диссертантом, то блогерами…

ВЫВОД

Научные специальности  кандидатской и докторской диссертаций М.М. Халикова не   совпадают:

— специальность  кандидатской диссертации М.М. Халикова :

10.02.04 — «Германские языки».

— специальность докторской диссертации М.М. Халикова:

10.02.09 — «Кавказские языки»

       P.S. Полагаем, что научно-образовательное сообщество Самары обратит внимание на  поразительную  «филологическую  легкость»  стилистической интеграции антонимических  контекстов  на  немецком и на аварском  языках  в исполнении  виртуоза, филолога-универсала Магомеда Халикова.