ИНТЕРНЕТ-ОБРАЩЕНИЕ К КУЙБЫШЕВСКОМУ И ПРИВОЛЖСКОМУ ТРАНСПОРТНЫМ ПРОКУРОРАМ ОБЪЯСНИТЬ ПРИЧИНУ ИГНОРИРОВАНИЯ ИМИ СВЕДЕНИЙ О ПРЕДПОЛАГАЕМЫХ ФИНАНСОВЫХ ПРАВОНАРУШЕНИЯХ В БЮДЖЕТНОМ, ТРАНСПОРТНОМ ЖЕЛЕЗНОДОРОЖНОМ ВУЗЕ САМАРЫ

Иван Спиридонов, Самара

1.Введение

       После выхода сообщения Ирины Берлик «Почему Куйбышевская транспортная прокуратура не  реагирует на результаты  аудита  фирмы  ООО «ГКС-АУДИТ», выявившие  серьезные нарушения  в финансовой деятельности СамГУПС при ректоре Иване Андрончеве?»  [от 20.08.2021: https://is943863.blogspot.com/2021/08/blog-post_20.html] в адрес  админа «Спиридоновского портала» пришло несколько электронных писем с вопросами по  особенностям проведения аудита в Самарском государственном университете путей сообщения…

2.Основная часть

       Ниже мной, на основании положений отчета по указанному аудиту, представлены поясняющие сведения  по особенностям проведения аудита и по некоторым конкретным, специфическим  вопросам, касающихся деталей финансовым нарушений бывшим ректором СамГУПС Иваном Андрончевым и бывшим бухгалтером Юлией Барсуковой…

Скриншот № 1 фрагмента отчета по аудиту

       Примечание. Как видно из выше представленного, бывший главный бухгалтер знала о всех замечаниях к финансовой деятельности СамГУПС, за нарушения в которой она несет ответственность вместе с бывшим ректором СамГУПС Иваном Андрончевым.

Скриншот № 2 фрагмента отчета по аудиту

Скриншот № 3  фрагмента отчета по аудиту

Скриншот № 4  фрагмента отчета по аудиту

       Примечание. Из выше представленного на скриншотах №№ 2,3,4 вытекает прямой вопрос к бывшему ректору СамГУПС Ивану Андрончеву и бывшему главному бухгалтеру Юлии Барсуковой о  «запутанности финансовых объяснений» по расходованию (как, кому и когда?)  стимулирующих надбавок и премий вузовским работникам.

       Полагаем целесообразным  заострить внимание читателей на следующих, ранее  приводимых в инете двух скриншотах о целевом поступлении средств в кассу  СамГУПС

Скриншот № 5  фрагмента отчета по аудиту

Скриншот № 6  фрагмента отчета по аудиту

       Примечание. Из выше представленного на скриншотах №№ 5,6 вытекает второй  прямой вопрос к бывшему ректору СамГУПС Ивану Андрончеву и бывшему главному бухгалтеру Юлии Барсуковой: «Почему в СамГУПС скрыты от глаз общественности за «бумажной отчетностью» конкретные получатели бонусов от 14 миллионной подпитки вуза за подготовку студентов-целевиков?»

3.Вывод в виде прямого обращения к Куйбышевскому транспортному прокурору Дмитрию Гуртовому и Приволжскому транспортному прокурору Дмитрию Коношу

       Прошу считать публикацию в интернете  настоящих сведений о предполагаемых  финансовых нарушениях в 2020 году бывшего ректора СамГУПС Ивана Андрончева и бывшего главного бухгалтера СамГУПС Юлии Барсуковой, представленных  в  этом сообщении и в   предыдущем  сообщении «Почему Куйбышевская транспортная прокуратура не  реагирует на результаты  аудита  фирмы  ООО «ГКС-АУДИТ», выявившие  серьезные нарушения  в финансовой деятельности СамГУПС при ректоре Иване Андрончеве?»  [от 20.08.2021: https://is943863.blogspot.com/2021/08/blog-post_20.html],  прямым обращением к Куйбышевскому транспортному прокурору Дмитрию Гуртовому и его начальнику – Приволжскому транспортному прокурору Дмитрию Коношу, которые по долгу службы обязаны следить за соблюдением российского законодательства в бюджетном, транспортном вузе Самары, имеющем стратегическое значение для страны.

Источник от 21.08.2021: https://is943863.blogspot.com/2021/08/blog-post_21.html 

Добавить комментарий

Заполните поля или щелкните по значку, чтобы оставить свой комментарий:

Логотип WordPress.com

Для комментария используется ваша учётная запись WordPress.com. Выход /  Изменить )

Google photo

Для комментария используется ваша учётная запись Google. Выход /  Изменить )

Фотография Twitter

Для комментария используется ваша учётная запись Twitter. Выход /  Изменить )

Фотография Facebook

Для комментария используется ваша учётная запись Facebook. Выход /  Изменить )

Connecting to %s