ИЮЛЬ 2021 ГОДА: ПЕРВЫЕ ПОЗИТИВНЫЕ ВЕСТИ О НАЧАЛЕ ВОССТАНОВЛЕНИЯ ПОРУШЕННОГО ПОТЕНЦИАЛА САМГУПС

Иван Спиридонов, Самара


       Самарский государственный университет путей сообщения (СамГУПС) более семи лет находился под управлением ныне изгнанных из университета ректоров-разрушителей Дмитрия Железнова и Ивана Андрончева, приведших вуз в финансовую пропасть.
       С  февраля 2021 года учредителем — Федеральным  агентством железнодорожного транспорта (Росжелдором) и.о. ректора СамГУПС назначен Максим  Гаранин.

       Конечно, никто и не мечтал о том, чтобы молодой ректор моментально выправил  кризисную ситуацию  в университете, но о первых положительных результатах работы Максима Гаранина в вузе   свидетельствуют факты из писем работников СамГУПС, поступивших админу «Спиридоновского портала».

       Чтобы не быть голословными, ниже приведены некоторые фрагменты из  этих писем,  свидетельствующих  о начале восстановления научно-образовательного, кадрового и финансового потенциала университета, основательно разрушенного Дмитрием Железновым и Иваном Андрончевым:

       —  «Средние зарплаты преподавателей при ректорстве  Максима Гаранина возросли  на 20  в сопоставлении с их  средними  зарплатами при  ректорах Железнове и Андрончеве…  Понятно, что это стало возможным за  счет экономии бюджетных средств на нецелевые затраты и  уменьшения  величины  надбавок  и премиальных проректорам, начальникам управлений, деканам и прочим руководящим  работникам. И это наблюдается несмотря  на то, что в последний год  произошло снижение  объема  государственного бюджетного финансирования университета. Рост зарплат  не может не  радовать  коллектив СамГУПС…».

       — «Наконец-то заработал  диссертационный совет при СамГУПС и 15.07.2021 в нем прошла первая защита кандидатской диссертации по железнодорожной тематике… Это, безусловно, будет способствовать подготовке высококвалифицированных научных кадров для вуза и отделений железных дорог. Рассматриваются вопросы защиты  в диссертационном совете китайских специалистов из вузов, с которыми СамГУПС заключил долгосрочные договоры о содружестве».

       — «Вновь ожило научно-техническое сотрудничество ученых СамГУПС с работниками  Куйбышевской  ж. д., что со временем принесет творческие плоды. Всем памятно время, когда бывшие ректоры СамГУПС Железнов и Андрончев свели научное общение вуза с железной дорогой до минимума, перессорившись с профессионалами-железнодорожниками. Дай бог, чтобы  ростки этого сотрудничества никто не втоптал в грязь…».

       — «В СамГУПС активизировалась изобретательская работа, растет число ваковских и скопусовских трудов преподавателей, число монографий и  других публикаций. И это происходит несмотря на платную публикацию большинства  научных работ. Растет число создаваемых  программных средств в  рамках цифровизации экономики и создания компьютерных средств обучения с искусственным интеллектом…».

       — «Ширится научно-техническое сотрудничество ученых СамГУПС  с учеными Самарского профессорского союза в рамках заключенного Договора о техническом сотрудничестве. Речь идет о практической реализации исследований по Гримул-теории. Такого сотрудничества  не было долгих семь  лет при  ректорах Железнове и Андрончеве, игнорирующих координацию научных работ с самарскими профессорами. Положено хорошее начало перспективному сотрудничеству между учеными СамГУПС и Профессорским союзом, которое  принесет реальные научные результаты».

       — «Медленно, но верно университет избавляется,  как в  головном вузе, так  и на филиалах от начальствующих коррупционеров, посаженных в руководящие кресла  бывшими ректорами Железновым и Андрончевым,  и возвращает доверие к университету и у абитуриентов и у самарского научно-образовательного сообщества…».

       Полагаем, что позитивные моменты в жизни вуза, представленные в  фрагментах  из писем работников СамГУПС  не  останутся незамеченными  в Москве руководством Росжелдора и правоохранителями Сакмары, которые, по-нашему мнению,  должны оказать и.о. ректору СамГУПС Максиму Гаранину действенную поддержку и помощь  в искоренении вузовской коррупции  и  в возвращении вуза  в когорту лучших транспортных вузов России.

       P.S. Мы будем и дальше  внимательно следить и снабжать читателей информацией о ключевых событиях  в  текущей жизни  стратегически важного для страны самарского  железнодорожного вуза, включая освещение  усилий учредителя-Росжелдора и правоохранительных органов Самары по искоренению вузовской коррупции, принявшей уродливые масштабы и формы  при бывших ректорах СамГУПС Дмитрии Железнове  и Иване Андрончеве. И это, на наш взгляд,  кроме охарактеризованных выше плюсов,  будет способствовать  также снятию социальной напряженности в  коллективе СамГУПС, нарастающей в вузе в последние несколько лет.



Источник от 20.07.2021: https://is943863.blogspot.com/2021/07/2021_19.html

НУЖНО НЕ ПРИНУЖДАТЬ, А УБЕЖДАТЬ, ИБО СЧАСТЛИВЫМ И ЗДОРОВЫМ ДРУГОГО ЧЕЛОВЕКА НАПЕРЕКОР ЕГО ВОЛЕ НЕ СДЕЛАЕШЬ

Максим Григорьев, Москва

При подготовке данного сообщения

использованы открытые источники

информации из ЯндексДзена.

Ссылки на эти  источники информации

в сообщении представлены.

       Евгений Витальевич  Гильбо — известный отечественный журналист, консультант, коуч и публицист отмечает: «То, что называют вакциной, таковой не является. Это — экспериментальный генномодифицированный препарат, не прошедший лонгитюдную аппробацию даже на горизонте 10 лет, хотя обычно для новых типов препаратов положено 20. Вакциной со времён Пастёра называли препараты, полученные путём естественных операций на вытяжках, содержащих цельный вирион: его либо убивали, либо ослабляли и в таком виде вводили в организм. В данном случае все «вакцины» в ЕС — продукт генной инженерии на базе аденовируса. В ряде случаев при введении в организм из её гена выделялся ген аденовируса и уходил в свободное распространение (по этой причине Бразилия отказалась от российской вакцины).

Какие там ещё возможны странные последствия — не знает никто. Искусственно полученные гены: 1) неустойчивы; 2)  не прошли процесс естественной эволюции через мутации в природной среде (то есть через общение с популяциями носителей) — им это ещё предстоит.  Для отдельных организмов процессы взаимной адаптации вируса и популяции носителей часто фатальны. Не стоит свой организм предлагать для экспериментов» [от 17.06.2021: https://zen.yandex.ru/media/id/5e81f7fcfc87c305e29437ab/v-a-k-c-i-na-eto-eksperimentalnyi-gennomodificirovannyi-preparat-60cb5ec8cae6df3ddef51c8d?&utm_campaign=dbr].  


       «Давно не секрет, что вакцинация связана с рисками»… « И о данных рисках наконец-то стали говорить врачи-иммунологи. О данных рисках должны знать каждый кто решился или же наоборот не хочет ставить вакцину.  Иммунологи отмечают, у вакцинированных людей отмечен рост раковых клеток. Причем, иногда он настолько стремителен, что со дня постановки прививки до обнаружения метастазов проходят считанные недели. Прививка дает дополнительную нагрузку на иммунную систему. Чем сильнее иммунная система тем сильнее ответная реакция на вакцину. Врачи никогда не признают, что все возможные осложнения после прививки связаны с ней непосредственно. Многие люди говорят о том, что родственники, знакомые или друзья поставили прививку и спустя неделю, месяц, 2-3 месяца их не стало из-за инфаркта, отрыва тромба или чего бы то ни было еще. Профессор Гундаров напомнил, что во время эпидемий прививки делать противопоказано: «Причем это не я утверждаю, это так в инструкциях написано». Главврач скорой помощи из Санкт- Петербурга, Лев Авербах, заявляет: «Мы практически ничего не знаем ни про ковид-19, ни про вакцины от этой инфекции, ни про их воздействие на организм, ни про их эффективность, ни про отдалённые последствия вакцинации и про многое-многое другое. И я так понимаю, про всё это достоверно не знает никто, особенно из научного и медицинского мира».

Проводя массовую вакцинацию, Россия и другие страны ставят опасный эксперимент над своим населением. считает профессор Гундаров. Категорически нельзя делать прививку тем, у кого уже есть антитела. Об этом заявляет известный инфекционист Алексей Яковлев. Военный врач Супотницкий считает: вакцинация для получения антител не является панацеей в борьбе с вирусом. Ранее мировая знаменитость доктор Босше предупредил, что мир создает «неконтролируемого монстра» и превращает вакцины в «биологическое оружие массового уничтожения» [от 19.06.2021: https://zen.yandex.ru/media/id/60cc5ce0d3493f5ac7839f0a/polnoe-razoblachenie-vrachebnaia-taina-o-posledstviiah-vakcinacii-kovit-19-60ce1b5fb4ed7426c0892fc1?&utm_campaign=dbr].  

       Ну,  а для  тех, кто принял решение не вакцинироваться  представлен один из многочисленных советов —  вариантов опубликованных в СМИ/интернете  примеров  письменного заявления по отказу от принудительной вакцинации…

       И в заключение отметим, что счастливым и здоровым  другого человека наперекор его воле не сделаешь…

       Жизнь показывает,  что нередко  то,  что сегодня кому-то из власть предержащих  кажется правильным и единственно верным, особенно в области «оптимизации медицины и сбережения здоровья граждан»,   на поверку завтра оказывается ложным, негодным и безжалостно отбрасывается…

САМАРСКИЙ ПРАЙМЕРИЗ ПО «СКРЫТЫМ ТАЛАНТАМ» РАБОТНИКА САМГУПС – РАЙОННОГО ДЕПУТАТА ВИТАЛИЯ АСАБИНА

Владимир Кондратьев, менеджер, Самара

       Ранее в одном из своих сообщений мной охарактеризованы причины, по которым  Виталий Асабин был так удобен  в качестве ближайшего помощника, прежде всего в финансовой сфере,  экс-ректорам, разрушителям СамГУПС Дмитрию Железнову и Ивану Андрончеву  [от 24.05.2020: https://isblogspo.blogspot.com/2020/05/blog-post_59.html].  

       Примечание. Персональные данные Виталия Асабина из открытых источников информации:

       — источник [http://www.rusperson.com/html/20/RU01006238.shtml]: П.: дир.; Орг.: ООО «АИК-Тур»; АОрг.: 443041, г. Самара, ул. Красноармейская, д. 34; Р.: 22.04.1964, Оренбург. обл., п. Нефтяников; СП.: Асабина Ирина Игоревна — зам. дир. «АИК-Тур»; Дет.: Константин (1994); Виктория (2005); Род.: Асабин Виктор Иванович — геолог-нефтяник, пенс.; Асабина Тамара Ивановна — учитель химии, пенс.; О.: 1986 — Самар. гос. акад. путей сообщения, ф-т автоматики, телемеханики и связи; 1991 — аспирант.; К.: с 1991 — ст. преп. каф. «Локомотивы» по теории автоматич. упр.; с 1992 — ООО «АИК-Тур», дир.; Пб.: более 15 статей, метод. указаний в журн. и сб.; У.: рыбалка; Яз.: англ.; Email: aik-tur@sama.ru %

       — источник [http://www.panlog.com/card/person-real/b50c1dddd62f836451cb5eabe93a53f8]:

Дата рождения: 22.04.1964
Самарская область, г. Самара
Образование: высшее образование — специалитет, магистратура
ФГБОУ ВПО «Самарский государственный университет», исполняющий обязанности первого проректора
Кандидат на выборах 13.09.2015 Выборы депутатов Совета депутатов Октябрьского района городского округа Самара Самарской области первого созыва
Субъект выдвижения: Самарское региональное отделение Всероссийской политической партии «ЕДИНАЯ РОССИЯ».

Краткий экскурс в недалекое прошлое руководителя-коммерсанта Виталия Асабина высветил лишь отдельные «кусочки» его «финансовой деятельности» в СамГУ и в СамГУПС…

       Весьма образно высвечена роль Виталия Асабина в «совместной финансовой деятельности» с уволенным ректором СамГУПС Иваном Андрончевым в сообщениях:

       —  Виктора Рузанова «Вновь о г-не Асабине – представителе партии «Единая Россия» в Совете депутатов Октябрьского района Самары»  [от 22.05.2021: https://is943863.blogspot.com/2021/05/blog-post_22.html].

       — Аркадия Катранова « Факты – упрямая вещь или что свидетельствуют они о депутате Октябрьского районного Совета депутатов, ликвидаторе самарских вузов Витилии Асабине  [от 25.04.2021: https://blog-roza-vetrov.mozello.ru/novosti/params/post/2907363/].  Примечание. Интересно как отреагируют на эту информацию коллеги г-на Асабина —  депутаты Октябрьского районного  Совета депутатов? Неужели им эта информация покажется малозначительной, тем более накануне осенних выборов в Госдуму РФ?

       И закончу сообщение  размышлением Ивана Спиридонова: «Не надо забывать, что «расставлять»  руководящие кадры в филиалах СамГУПС Ивану Андрончеву, уволенному с поста ректора университета уже  через два года после вступления в должность за  нецелевое расходование вузовских бюджетных средств, помогал  его ближайший друг и финансовый советник  Виталий Асабин, которого г-н Андрончев взял вначале на пост первого проректора ими ликвидированного Самарского государственного университета (СамГУ), а потом пристроил на пост первого проректора в СамГУПС… И если на  г-на  Адрончева  за «общие деяния с г-ном Асабиным»  завели уголовное дело и его ждёт суд, то его более мудрый наставник,  идейный вдохновитель и первый помощник-подсказчик Виталий Викторович  «вышел сухим из воды»… О  негативе в финансовой деятельности г-на Асабина в СамГУ и СамГУПС, включая частную деятельность в созданных им частных ООО, подробно рассказано в десятках сообщениях социальных сетей… Похоже, что эти сообщения  стали общественностью и  правоохранителями Самары забываться, и пришла пора  эти данные повторить  в социальных сетях, тем более, что прошли сведения, что г-на Асабина стали включать в вузовские комиссии по расследованию финансовых правонарушений в СамГУПС и его филиалах…

Г-на Асабина  надо самого проверять на причастность к корупции, а не смешить людей включением этого г-на в комиссии, созданные для искоренения вузовской коррупции…» [комментарий к источнику от 19.04.2021: https://is943863.blogspot.com/2021/04/19042021.html].

Продолжение следует 

«НАС БРОСАЛА МОЛОДОСТЬ НА КРОНШТАДСКИЙ ЛЁД» ИЛИ ПАРА СЛОВ О КАНДИДАТСКОЙ И ДОКТОРСКОЙ ДИССЕРТАЦИЯХ ПРОФЕССОРА САМГУПС МАГОМЕДА ХАЛИКОВА

Сергей Брусилов, Тольятти       

Данное сообщение основано на документах Высшей аттестационной комиссии России (ВАК России)  и предназначено исключительно для того, чтобы показать самарской общественности  исключительное  мастерство виртуоза, филолога-универсала, профессора Самарского государственного университета путей сообщения (СамГУПС) М.М. Халикова,  с «научной легкостью» совмещающего стилистические особенности и иные характеристики антонимических контекстов на  аварском  и на немецком  языках…  

       Когда оцениваешь выходные данные по кандидатской диссертации М.М. Халикова, то невольно удивляешься отсутствию названия  ленинградского вуза… В выходных данных стоит лишь город  Ленинград:

       «Это что за остановка Балогое иль Поповка?»

       А с платформы говорят:

       «Это город Ленинград…».

       Каким образом ученого-аварца с далёких дагестанских гор «бросила молодость на «кронштадтский лёд» города, — колыбели трех революций, —  вот в чём  вопрос?

       Полагаем, что на возникший вопрос по месту защиты кандидатской диссертации Магомедом Халиковым будет дан толковый ответ, если не самим диссертантом, то блогерами…

ВЫВОД

Научные специальности  кандидатской и докторской диссертаций М.М. Халикова не   совпадают:

— специальность  кандидатской диссертации М.М. Халикова :

10.02.04 — «Германские языки».

— специальность докторской диссертации М.М. Халикова:

10.02.09 — «Кавказские языки»

       P.S. Полагаем, что научно-образовательное сообщество Самары обратит внимание на  поразительную  «филологическую  легкость»  стилистической интеграции антонимических  контекстов  на  немецком и на аварском  языках  в исполнении  виртуоза, филолога-универсала Магомеда Халикова.

О КОНТРОЛЕ ЗА СОБЛЮДЕНИЕМ РОССИЙСКОГО ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА В САМГУПС ПРОКУРОРАМИ ДМИТРИЕМ КОНОШОМ И ДМИТРИЕМ ГУРТОВЫМ

Сергей Никитин, Самара

ВВЕДЕНИЕ

       Вернемся к сентябрьским дням 2020 года, когда Приволжский транспортный прокурор Дмитрий Конош  приехал в Самару, где на базе Самарского государственного университета путей сообщения (СамГУПС) вместе с Куйбышевским транспортным прокурором Дмитрием Гуртовым провёл  приём  граждан, вузовских работников и студентов [от 09.09.2020: https://is943863.blogspot.com/2020/09/blog-post_9.html]:  

       1. «В связи с визитом Дмитрия Коноша в Самару у городской общественности возникают к инспектирующему ряд вопросов:

       — «Если решение столь незначительных, житейских дел граждан Самары требуют личного присутствия (для взятия на контроль) Приволжского транспортного прокурора Дмитрия Коноша, то в чем заключается работа и ответственность за выполнение текущей работы Куйбышевского транспортного прокурора Дмитрия Гуртового?».

       — «А нужно ли тратить бюджетные средства и рабочее время на командировки  инспектирующих из Нижнего Новгорода на поездку в Самару для решения откровенно несложных дел вместо принятия этих решений  в режиме онлайн-оперативок с  «наказанием» нерадивых работников Куйбышевской транспортной прокуратуры в ходе этих оперативок?»

       — «Если Дмитрий Гуртовой не способен качественно и быстро обеспечивать решение  повседневных  вопросов по поддержанию законности на транспортных объектах и в учреждениях, то выставлены ли в отношении его Дмитрием Коношом претензии или может быть Дмитрию Гуртовому объявлено о неполном/полном служебном несоответствии или  привлечении к дисциплинарной ответственности?»

       2. «В своём раннем сообщении, посвященном предстоящему визиту в Самару Дмитрия Коноша, мной  отмечалось [https://zavtra.ru/blogs/k_predstoyashemu_08_09_2020_razboru_poletov_mezhdu_privolzhskim_transportnim_prokurorom_dmitriem_konoshom_i_kujbishevskim_transportnim_prokurorom_dmitriem_gurtovim от 08.09.2020]:

       — «По инсайдерской информации главной целью приезда Приволжского транспортного прокурора в Самару является проверка справедливости обращений граждан о многолетнем  нереагировании руководства  Куйбышевской транспортной прокуроры на нарушение государственных интересов и разбазаривание бюджетных средств в Самарском государственном университете путей сообщения (СамГУПС)…Иными словами речь идет о проверке главой Приволжской транспортной прокуратуры на соответствие служебному положению главы и работников Куйбышевской транспортной прокуратуры  при надзоре  за соблюдением законности в самарском транспортном университете…».

       — «Неужели Дмитрий Алексеевич всерьез рассчитывает, что на запланированном им приеме от граждан не будет отбоя и осчастливленные его вниманием люди выстроятся в многометровую очередь, чтобы поведать об административном произволе и финансовых нарушениях в СамГУПС? Похоже, что по «наивности» Дмитрий Алексеевич даже «не догадывается», что административный произвол  и  месть со стороны ректора СамГУПС Ивана Андрончева и его приближенных моментально обрушатся на преподавателей и сотрудников железнодорожного вуза, «засветившихся» своим присутствием  на приеме у прокурора, который что-то пообещает, да  уедет к себе в Нижний Новгород, — в свой уютный прокурорский кабинет…».

       — «Такое неприятное предположение о Дмитрии Коноше следует из его затянувшего  нереагирования на обращения граждан о неблагополучии дел в СамГУПС и «нежелании или неумении» восстановить торжество законности в университете его тезки Дмитрия из Куйбышевской транспортной прокуратуры, о чем многократно рассказывалось в социальных сетях…».  

       — «В том же сообщении [https://zavtra.ru/blogs/k_predstoyashemu_08_09_2020_razboru_poletov_mezhdu_privolzhskim_transportnim_prokurorom_dmitriem_konoshom_i_kujbishevskim_transportnim_prokurorom_dmitriem_gurtovim от 08.09.2020] отмечалось, что для восстановления нарушенной, по мнению патриотов СамГУПС, законности в самарском железнодорожном университете  необходимо провести проверку достоверности информации по источникам в виде  17 ссылок на  публикации, свидетельствующие  о нарушении государственных интересов в СамГУПС и о продолжающемся разбазаривании в вузе бюджетных средств…».

ОСНОВНАЯ ЧАСТЬ

        После охарактеризованного выше приёма граждан  прокурорами, — двумя Дмитриями (Коношом и Гуртовым), —  прошло более полугода, но до сих пор самарская общественность та и  не получила от них   ответ на вопросы  «по источникам в виде  17 ссылок на  публикации, свидетельствующие  о нарушении государственных интересов в СамГУПС и о продолжающемся разбазаривании в вузе бюджетных средств» [от 08.09.2020: https://zavtra.ru/blogs/k_predstoyashemu_08_09_2020_razboru_poletov_mezhdu_privolzhskim_transportnim_prokurorom_dmitriem_konoshom_i_kujbishevskim_transportnim_prokurorom_dmitriem_gurtovim].   

        Прошло более двух лет  с того времени,  как социальные сети выставили на всеобщее обозрение вопросы-предположения о предполагаемых финансовым нарушениях в СамГУПС  г-д  Ивана  Андрончева,  Виталия Асабина, Юлии Барсуковой, Анатолия Фокеева, Олега Москвичева, Александра Комолова и других «сподвижников» «выставленного»  из СамГУПС Дмитрия  Железнова, которому сказали «нет»  85%  выборщиков-делегатов от вузовского коллектива  на далеких выборах ректора СамГУПС в ноябре 2018 года.   

      Однако, до сих пор ни Дмитрий Конош, ни его подчиненный Дмитрий Гуртовой не дали самарской общественности, включая коллектив СамГУПС,  исчерпывающего ответа  на эти вопросы…  

       Что это?  Почему? Неужели  это поддерживается Генпрокуратурой РФ?

       Лично я, выскажу своё оценочное суждение, что указанные прокуроры ни в должной мере исполняют свои служебные обязанности по обеспечению российского законодательства в самарском транспортном вузе, включая решение задач по  повседневной  защите в нём государственных интересов и пресечению разбазаривания бюджетных средств.

ПОСЛЕСЛОВИЕ

        В свете изложенного (более чем полугодового  нереагирования  на  представленные  в социальных сетях сведения  по финансовых нарушениям в СамГУПС) многие вузовские  работники с недоверием относятся к возможности решения старых (см. сведения выше) и накопившихся, новых проблем  в СамГУПС  с заместителем Дмитрия Коноша —  Оксаной Воскресенской, прибывающей в Самару  для проведения 25.03.2021 (с 14:00-16:00)  на базе СамГУПС  приёма граждан, преподавателей, сотрудников и  студентов  [от 24.03.2021: https://www.samgups.ru/news/privolzhskaya_transportnaya_prokuratura_informiruet555/].     

       Встреча с Оксаной Воскресенской  не вызовет  наплыва  правдолюбцев – вузовских работников и студентов самарского железнодорожного вуза, так как Приволжский транспортный прокурор Дмитрий Конош  до сих пор публично не озвучил свою позицию по вопросам, поднимаемых в социальных сетях по нарушению  государственных интересов и нецелевому расходованию бюджетных средств в СамГУПС… А если это так, то нет смысла ждать этого от его заместителя Дмитрия Коноша, стоящего рангом ниже на служебной лестнице…  

       На наш взгляд,  прокурорам  Дмитрию Коношу и Дмитрию Гуртовому, получающие зарплату из государственного бюджета, наполняемого, в том числе  самарской общественностью, должны поведать этой общественности намерены ли они дополнительно проверить сведения о разбазаривании бюджетных средств в СамГУПС, зафиксированных в представленных ниже сообщениях:    

       — «О недоработках и мягкотелости работников Приволжской транспортной прокуратуры…»  [от 06.12.2020: https://is943863.blogspot.com/2020/12/2020_6.html].   

       -«Кто ответит за обман государства и вернёт в бюджет   незаконно потраченные деньги на обучение «мертвых душ» в СамГУПС?»  [от 05.02.2021: https://is943863.blogspot.com/2021/02/blog-post_5.htmlот]. 

       И закончим это сообщение оценочным мнением Павла Щербакова [от 20.03.2021: https://alin528237091.wordpress.com/2021/03/20/%d0%be%d0%b1%d0%b7%d0%be%d1%80-%d0%ba%d0%be%d0%bc%d0%bc%d0%b5%d0%bd%d1%82%d0%b0%d1%80%d0%b8%d0%b5%d0%b2-%d0%ba-%d1%81%d1%82%d0%b0%d1%82%d1%8c%d0%b5-%d1%82%d0%b8%d0%bc%d1%83%d1%80%d0%b0-%d0%b1%d0%b8/]: «Не секрет, что к работе Куйбышевского транспортного прокурора Д.А. Гуртового имеются серьезные нарекания  по обеспечению правопорядка в Самарском государственном университете путей сообщения (СамГУПС)… На мой взгляд, «молчание» Дмитрия Гуртового в отношении предполагаемых финансовых нарушений экс-ректора СамГУПС Ивана Андрончева и его «сподвижников» слишком затянулось, и  следует согласится с мнением Ильи Александровича, что «проблему «двух Дмитриев» могли бы решить… люди в погонах из Москвы» [от 20.03.2021: https://alin528237091.wordpress.com/2021/03/20/%d0%be%d0%b1%d0%b7%d0%be%d1%80-%d0%ba%d0%be%d0%bc%d0%bc%d0%b5%d0%bd%d1%82%d0%b0%d1%80%d0%b8%d0%b5%d0%b2-%d0%ba-%d1%81%d1%82%d0%b0%d1%82%d1%8c%d0%b5-%d1%82%d0%b8%d0%bc%d1%83%d1%80%d0%b0-%d0%b1%d0%b8/].    

ОБЗОР КОММЕНТАРИЕВ К СТАТЬЕ ТИМУРА БИЛЬМИЯРОВА «У САМАРСКОЙ ОБЩЕСТВЕННОСТИ ЕСТЬ ВОПРОСЫ К ПРИВОЛЖСКОМУ ТРАНСПОРТНОМУ ПРОКУРОРУ ДМИТРИЮ КОНОШУ ПО КАЧЕСТВУ РАБОТЫ ЕГО ПОДЧИНЕННОГО ДМИТРИЯ ГУРТОВОГО»

Павел Щербаков, Самара

       Не секрет, что к работе Куйбышевского транспортного прокурора Д.А. Гуртового имеются серьезные нарекания  по обеспечению правопорядка в Самарском государственном университете путей сообщения (СамГУПС)….

Ниже представлены мнения ряда интернет-пользователей по эффективности работы прокуратуры, возглавляемой Дмитрием Гуртовом в казенном железнодорожном вузе города Самары [комментарии  к источнику от 19.03.2021: https://zavtra.ru/blogs/u_samarskoj_obshestvennosti_est_voprosi_k_privolzhskomu_transportnomu_prokuroru_dmitriyu_konoshu_po_kachestvu_raboti_ego_podchinennogo_dmitriya_gurtovogo#6053c720e77390b81e8b4567]:    

       1. Способен ли Дмитрий Конош повысить  эффективность работы Куйбышевской транспортной прокуратуры в СамГУПС?

       Алин Бельковский-младший, Москва

       Куйбышевский транспортный прокурор Дмитрий Гуртовой продолжает игнорировать сообщения блогеров в социальных сетях о финансовом неблагополучии с вузовским бюджетом в казенном железнодорожном университете Самары…
       Дмитрий Анатольевич  не верит или не хочет понять, что  казна испытывает дефицит бюджетных средств, и время не погасит  атаки  блогеров на него до тех пор, пока Куйбышевская транспортная прокуратура не начнет серьезно заниматься расследованием  представленных блогерами  сведений о предполагаемых правонарушениях в самарском железнодорожном вузе  и  открыто информировать общественность о результатах этого расследования либо через СМИ, либо на встречах с коллективом СамГУПС
       Наилучший вариант, с точки зрения блогеров, — это приезд  Гуртового в СамГУПС для встречи с вузовским  коллективом и открытое, честное (но не формальное) изложение на ней  позиции прокуратуры по  сведениям от блогеров в социальных сетях (расстрата бюджетных средств на «мертвые души», растранжирование на необоснованные премии начальству  «металлоломовых» денег за  распил крыши-купола над корпусом вуза, на финансирование одних и тех же работ по ее проектированию затрачены миллионы бюджетных рублей,   выплаты социальной поддержки не малообеспеченным работникам, а высокооплачиваемым работникам и многое другое, изложенное в социальных сетях).
       Пока прокурор Гуртовой  этого не сделает, в социальных сетях волна за волна будут повторяться сообщения с критикой отмалчивающегося и не эффективно работающего  руководства Куйбышевской  транспортной прокуратуры…
       Как говорится, «вода камень точит», то есть рано или поздно периодически повторяющийся  критический материал блогеров в соцсетях о неэффективной работе Гуртового в СамГУПС   «сработает», и Дмитрию Анатольевичу  высоким начальством будет предложено покинуть его нынешний пост, на который найдутся желающие —  молодые, энергичные  и жадные до оперативной работы прокурорские работники.
       Неприятности у Гуртового не пройдут бесследно и для  карьеры Приволжского транспортного прокурора Дмитрия Коноша, как неспособного обеспечить должную работу своего подчиненного в СамГУПС по обеспечению законности в казенном железнодорожном вузе….
       Ждём действенных мер по Гуртовому со стороны Коноша или со стороны Генеральной прокуратуры России!

       А мы, со своей стороны,  будем добиваться обеспечения в СамГУПС правопорядка по защите государственных интересов и целевому расходованию бюджетных средств

       2. Обращением к Дмитрию Коношу дело не решишь…

       Илья Гольденберг, Москва

       Не настолько же наивен Дмитрий Алексеевич Конош, чтобы «не отслеживать» деятельность в Самаре Дмитрия Анатольевича Гуртового… Уверен, что всё, изложенное Тимуром Бильмияровым в этом сообщении Приволжскому транспортному прокурору хорошо известно… Здесь дело в «чем-то другом»… И проблему «двух Дмитриев» могли бы решить, мне кажется, люди в погонах из Москвы… Разумеется, если последние получат соответствующую команду…

          P.S.  На мой взгляд, «молчание» Дмитрия Гуртового в отношении предполагаемых финансовых нарушений экс-ректора СамГУПС Ивана Андрончева и его «сподвижников» слишком затянулось, и  следует согласится с мнением Ильи Александровича, что «проблему «двух Дмитриев» могли бы решить… люди в погонах из Москвы».

Источник от 20.03.2021: https://www.facebook.com/profile.php?id=100057460968275

ОЦЕНОЧНОЕ СУЖДЕНИЕ О САМАРСКОМ «МИНИСТРЕ-РЫНОЧНИКЕ» ЕВГЕНИИ ЧУДАЕВЕ…

Виктор Рузанов, Самара

       Жители  Самары, как и население всей России 21 века,  представляется СМИ страной с рыночной экономикой, которая рядом экспертов делится:

       —  на многочисленный класс обычных граждан с прожиточным МРОТ, еле-еле сводящих концы с концами и частенько называемых «средним классом», о пороге жизни которого  мечтают откровенно нищие жители страны, составляющих по разным оценкам прессы порядка 20 млн.  человек (о них в настоящем сообщении речь не идёт);

       — на малочисленный (по сравнению со «средним классом»)  класс откровенно богатых граждан, наделенных властью чиновников-рыночников, к которым следует отнести гражданина Самарской области, чиновника-рыночника Евгения Чудакова – министра  строительства Самарской области…

       В тему данного сообщения  впишем  фрагмент сообщения Натальи Артяковой о возможном наличии   конфликта  интересов самарского «министра-рыночника»:  «Ранее газета «Коммерсант» сообщила, что значительная часть руководства самарского Минстроя, включая самого министра Евгения Чудаева, в прошлом работали в девелоперской компании «Древо», которая принадлежит отцу действующего министра Николаю Чудаеву. На основании этого могла возникнуть личная заинтересованность, которая может привести к конфликту интересов… Напомним, что Генеральная прокуратура не в первый раз интересуется работой министерства строительства Самарской области. В мае 2019 года Евгения Чудаева обвиняли в наличии картельного сговора при заключении муниципальных контрактов в сфере строительства Самарской области… Генеральная прокуратура не в первый раз интересуется работой министерства строительства Самарской области. В мае 2019 года Евгения Чудаева обвиняли в наличии картельного сговора при заключении муниципальных контрактов в сфере строительства Самарской области» [от 03.03.2021: https://www.samara.kp.ru/online/news/4208412/].

       Напомним читателям ранее озвученную самарскими блогерами вполне определенную  — без обиняков жёсткую позицию части самарской общественности  в отношении засвеченных в СМИ  «чиновников-рыночников»:

       «Увольнять проштрафившихся чиновников  надо не по собственному желанию, а за утрату доверия… а также заводить на них  уголовные дела и судить… В декабре 2020 года к увольнению  проштрафившихся чиновников государственных и муниципальных организаций   за утрату доверия призвал губернатор Самарской области Дмитрий Азаров: «Губернатор Самарской области Дмитрий Азаров поручил проверить министерство строительства… Проверка будет комплексной, обращение в прокуратуру должно быть подготовлено в течение 10 дней… Кстати,  правоохранители Самары до сих пор не определились  с вынесением в суде приговора по уголовному делу, открытому по бывшему ректору СамГУПС Ивану  Андрончеву и  его ближайшему окружению,  надеющемуся «выйти сухим из воды»  и  продолжить, как ни в чем не бывало,  «былые дела»  уже при  возглавившем вуз Максиме Гаранине… Применительно к коррупционерам в самарском  железнодорожном вузе позволим себе напомнить правоохранителям Самары «железный»  довод: «Безнаказанность порождает вседозволенность»…       Ждем в 2021 году от правоохранителей Самары  сведений  о новых, — больших и малых, — посадках коррупционеров, разрушающих потенциал  Самарского региона»  [от 04.03.2021: https://is943863.blogspot.com/2021/03/blog-post_3.html].   

Продолжение следует

КОРРУПЦИЮ В САМГУПС НЕ ПОБЕДИТЬ, ЕСЛИ «МНОГОСТАНОЧНИК», ГРАЖДАНИН КОМОЛОВ, – ИДЕЙНЫЙ ОРГАНИЗАТОР И ИСПОЛНИТЕЛЬ ОПЕРАЦИИ «МЕРТВЫЕ ДУШИ», — ПО-ПРЕЖНЕМУ НАХОДИТСЯ В СОСТАВЕ ВУЗОВСКОЙ АДМИНИСТРАЦИИ…

Андрей Денисов, Самара

       В Самарском государственном университете путей сообщения уволен с поста ректора  находящийся под уголовным расследованием по нецелевому расходованию в вузе бюджетных средств гражданин  Иван Андрончев

       И очень странно (если не для правоохранителей Самары, то для значительной части коллектива университета), что  один из ближайших  «сподвижников-финансистов» уволенного ректора,  гражданин  Александр Комолов, —  идейный организатор и непосредственный исполнитель нецелевого расходования бюджетных средств по проведению в СамГУПС операции «Мертвые души», — продолжает, как ни в чём не бывало, участвовать в управлении университетскими делами…

       Напомним выборочно отдельные моменты по прямой причастности и о прямой ответственности гражданина Комолова по пока не получившей своего логического завершения криминальной операции «Мертвые души»:

       — «Надеемся, что Генпрокуратура России не встанет на путь бюрократических отписок в логической оценке  вузовской истории с «мертвыми душами», поможет вернуть в государственную  казну бюджетные деньги, украденные «на обучение» в течение нескольких лет «мертвых душ» в СамГУПС,  и  жестко накажет не только расхитителей бюджета, но и «лиц, прикрывающих их тылы»  в целях предотвращения  в будущем бюджетного воровства в ведомственных университетах Росжелдора ( в том числе и идейного вдохновителя и непосредственного исполнителя операции «Мертвые души» Андрея Комолова, — ред.)… Надежда теплится на том, что работники Генпрокуратуры РФ получают зарплату из госбюджета, а поэтому они просто обязаны наказать организаторов лохотрона «Мертвые души», чтобы их пример не переняли другие образовательные учреждения. Ибо если пример с «мертвыми душами» из СамГУПС   перекочует в другие учреждения, то тогда денег на зарплату работникам Генпрокуратуры РФ точно не хватит…» [от 21.01.2021:  https://is943863.blogspot.com/2021/01/17062020.html].   

       — «Ниже по этому поводу опубликован ряд мнений, озвученных в социальных сетях и   разбивающих доводы администрации о законности такой практики «обучения» студентов: ректор университета Андрончев И.К., как председатель приемной комиссии, несёт персональную ответственность за вышеназванные нарушения. Минимальные последствия для ректора — это увольнение в связи с потерей доверия. А по факту, в действиях ректора и ответственного секретаря Комолова А.А., декана факультета Теплякова В.Б. имеются нарушения, описанные в части 1 статьи 285 УК РФ (злоупотребление должностными полномочиями) и части 2 статьи 292 УК РФ (служебный подлог)…  Подводя итог вышеизложенному,  отмечу, что, на наш взгляд, имеется прямое нарушение государственных интересов и нецелевое расходование бюджетных средств, которое осталось вне поля внимания учредителя, — Росжелдора»…» [от 05.02.2021: https://is943863.blogspot.com/2021/02/blog-post_5.html?showComment=1612815055385#c2213384184706559523].   

       — «На наш взгляд, правоохранители должны вернуться к оценке   «работы»  Комолова с «мертвыми душами» и прекратить  «многогранную деятельность  универсала – многостаночника», «искусно» заправляющего деканскими делами и  секретарствующим  на  заседаниях Ученого совета СамГУПС… Неужели  новый ректор Максим Гаранин   не понимает всю   опасность нахождения Комолова в руководстве вуза и ждет на этот счёт  подсказки от правоохранительных органов? Такая подсказка на подходе, это вопрос времени, — ожидаемых  откровений  г-на Андрончева и прочих участников операции «Мертвые души»… [комментарий к источнику от 05.02.2021: https://is943863.blogspot.com/2021/02/blog-post_5.html?showComment=1612815055385#c2213384184706559523].    

       И завершим сообщение напоминанием для работников правоохранительных органов Самары и курирующих их старших коллег из Москвы о необходимости защищать государственные интересы и целевое расходование бюджетных средств:

       «Российская казна в настоящее время в силу санкционного давления Запада, снижения цен на энергоресурсы и негативных  последствий коронавирусной пандемии на экономику России  испытывает огромный  дефицит финансовых средств… И правоохранительные структуры просто обязаны прикрыть длящееся несколько лет в СамГУПС нецелевое расходование бюджетных средств, направляемых государством на должное функционирование казенного/бюджетного железнодорожного вуза в Самаре, даже если этому препятствуют чиновники Росжелдора, уютно разместившиеся в своих кабинетах и получающих солидную зарплату из того же госбюджета, который расхищается в ведомственных вузах…» [от 29.01.2021: https://is943863.blogspot.com/2021/01/blog-post_29.html].  

Продолжение следует

«ГЕНАРАЛ-ЖЕЛЕЗНОДОРОЖНИК С АВИАЦИОННЫМ УКЛОНОМ» ИВАН АНДРОНЧЕВ ИЗГНАН С ПОСТА РЕКТОРА САМГУПС

Александр Матвеев, Новокуйбышевск

       «Спиридоновский портал» обратился с поздравлением к работникам Самарского государственного университета путей сообщения (СамГУПС): «Поздравляем коллектив СамГУПС с изгнанием с ректорского поста ликвидатора вузов, г-на Андрончева, более пекущегося на ректорском посту о личном преуспевании, чем о чаяниях вузовских преподавателей и сотрудников!»  [от 29.01.2021:  https://is943863.blogspot.com/2021/01/blog-post_93.html].

       Ректором СамГУПС  Иван Андрончев был выбран  7 ноября 2018 года в результате протестного голосования против бывшего ректора-разрушителя, читинского назначенца Дмитрия Железнова…

       В уютном ректорском кресле самарского железнодорожного вуза Иван Андрончев продержался всего два года, не досидев до следующих выборов три года…

       Ивана Андрончева сгубила страсть к наживе и к личному преуспеванию  в ущерб материальному положению студентов и вузовских работников,  — нецелевое расходование поступавших в СамГУПС  бюджетных средств и нарушение в вузе  государственных интересов, — повлекшая к возбуждению против него и его ближайшего окружения уголовного дела, вызвавшего широкий резонанс в самарском научно-образовательном пространстве…

       Желаем преподавателям, сотрудникам и студентам СамГУПС  достойного ректора, нацеленного на развитие университета и повышение материального благосостояния  всего коллектива самарского железнодорожного университета!

КОГДА РУКОВОДСТВО РОСЖЕЛДОРА ПРОИНФОРМИРУЕТ ВУЗОВСКИХ РАБОТНИКОВ И САМАРСКУЮ ОБЩЕСТВЕННОСТЬ О РЕЗУЛЬТАТАХ ВСЕСТОРОННЕЙ ПРОВЕРКИ ВЕДОМСТВЕННОГО САМГУПС?

Алин Бельковский-младший, профессор, заслуженный юрист РФ, Москва  

«Результаты  проверок высокими инстанциями эффективности работы  казенных учреждений должны доводиться до сведения общественности, ибо  без гласного освещения результатов этих проверок их полезность для пресечения в учреждениях противоправных действий  нулевая,   а сами проверки, по сути, являются бюрократической отмашкой от наседающих оппонентов  и будут лишь нагнетать социальную напряженность в коллективах проверяемых учреждений»

Максим Григорьев, Москва

       Ниже представлен обзор ряда последних интернет-публикаций о  политике  руководства Федерального агентства железнодорожного транспорта (Росжелдора) в отношении Самарского государственного университета путей сообщения (СамГУПС), который был с 05.11.2020 по 23.11.2020 подвергнут  всесторонней проверке  по сигналам о противоправных  действиях руководства вуза представительной, многопрофильной (из 16 экспертов)  комиссией учредителя – Федерального государственного университета путей сообщения (Росжелдора):

       — «Интересно получается: Владимир Токарев, Дамир Фатыхов и другие росжелдоровские чиновники получают  по несколько сот тысяч рублей в месяц  зарплату из госбюджета, а обеспечивать защиту государственных интересов и прекратить разбазаривание кормящего их госбюджета в вузах толи не хотят, толи не могут…

       В связи с этим у нас к Правительству РФ  возникают два вопроса:

       —  «А на кой ляд тогда нужны на государевой службе с солидным  казенным жалованием Владимир Токарев и его разлюбезный управленец Дамир Фатыхов?»

       — «А может быть,  с целью сбережения государственных денежек Росжелдор,
как не справляющееся с возложенными на ведомство обязанностями, прикрыть, а  росжелдоровских чиновников отправить  «добывать хлеб насущный»  на производство или на ниве бизнеса»? … И если Правительство РФ с подачи  Минтранса РФ это признает, то Владимира Токарева и  его разлюбезного управленца Дамира Фатыхова будет  ждать  «дальняя дорога» [от 20 12.2020: https://ilja-goldenberg-i-drugie.mozello.com/novosti/params/post/2375997/].   

       — «Как это неудивительно, но начальник Административного управления Росжелдора, г-н Беспалов А.М.  включил в состав комиссии Росжелдора, проверяющей ДВГУПС (Дальневосточный государственный университет путей сообщения, — ред.), проректора по научной работе и инновациям Максима Гаранина,  ныне активно и успешно разваливающего науку в  самарском железнодорожном университете, к качеству работы которого  высказаны серьезные претензии Комиссией Росжелдора, недавно закончившей проверку СамГУПС… Будем внимательно следить и за событиями в ДВГУПС…» [от 15.12.2020: https://is943863.blogspot.com/2020/12/blog-post_15.html].  

       — «Возможно, что  кто-то в руководстве Росжелдора надеется, что время погасит накал борьбы патриотов Самары с ликвидатором вузов Иваном Андрончевым, «успешно» продолжившим курс экс-ректора Железнова по разрушению СамГУПС… Тщетная надежда, борьба только разгорится…  Причём, если руководители ведомства встанут на путь конфронтации с патриотами вуза и с самарской общественностью, то нужно начать компоновать на них базу финансовых и морально-этических нарушений при нахождении  на руководящих постах с последующим широким освещением этой базы в социальных сетях, чтобы  высветить мотивы чиновников, не желающих отстаивать государственные интересы в подведомственном вузе и прекратить разбазаривание государственного бюджета… И предъявить эту базу в Генеральную прокуратуру России…»  [перепечатка комментариев из источника от12.11.2020: https://zavtra.ru/blogs/dekabr_2020_goda_v_roszheldore_i_v_samgups_vsyo_horosho_no_tak_prodolzhat_sya_bol_she_ne_mozhet#5fd4bf80e77390ce328b4568],    

       — «С 05.11.2020 по 23.11.2020  представительная, многопрофильная (из 16 членов) комиссия Росжелдора проводила всестороннюю, длительную проверку СамГУПС  в связи с многочисленными сообщениями в СМИ о нецелевом расходе бюджетных средств руководством  этого  университета. Согласно приказу по Росжелдору результаты проверки  СамГУПС должны быть оформлены в течение 10 дней после завершения проверки. Прошло более трех недель, как завершилась эта проверка, но руководство Росжелдора и ее глава Владимир Токарев хранят  молчание по её результатам, как будто никакой проверки не было… А может быть, руководители железнодорожного ведомства готовят новогодний подарок работникам СамГУПС и самарской общественности в виде  оформления  результатов этой проверки как решения Комиссии по соблюдению требований к служебному поведению и урегулированию конфликта интересов за несколько дней до наступления праздника Нового года? Если это так, то ждать осталось две недели… Ну, а если по прошествии двух недель никаких решений по СамГУПС не последует, то можно будет сделать вывод о неспособности или нежелании руководства Росжелдора и ее главы Владимира Токарева защищать в подведомственном университете государственные интересы и  остановить расхищение бюджетных средств…» [от 12.12.2020: https://zavtra.ru/blogs/dekabr_2020_goda_v_roszheldore_i_v_samgups_vsyo_horosho_no_tak_prodolzhat_sya_bol_she_ne_mozhet].     

       — «В случае, если служащие Росжелдора вместо принятия действенных мер по сигналам о расхищении в ведомственных транспортных образовательных учреждениях бюджетных средств встали на путь бюрократических отписок, то глава ведомства должен обеспечить возврат этих средств в бюджет из личных средств провинившихся служащих в текущем календарном году»  [от 09.12.2020:

       — «Борьба за сохранения от развала СамГУПС только разворачивается, и она вся впереди!…»  [от 06.12.2020: https://is943863.blogspot.com/2020/12/2020_6.html].

Вместо заключения

       «Чтобы отстранить от власти андрончевскую команду в СамГУПС необходимо:

       —  резкое усиление информационного давления  на г-на Андрончева и его «сподвижников», —  наращивание качественно и количественно  публикаций в социальных  сетях  интернет-пространства  без  перерывов на праздники и отвлечения на более важные (в масштабах страны) события для постоянного и непрекращающегося информирования  коллектива СамГУПС и самарской  общественности  о разрушительной деятельности вузовской администрации…

       —  незамедлительное/оперативное информирование учредителя — Росжелдора, руководства Минтранса России,  правоохранительных органов и соответствующих  контролирующих инстанций обо всех, даже малейших нарушениях российского законодательства вузовской администрацией,  направляемой   ликвидатором вузов Иваном Андрончевым и его «идейным  вдохновителем», главным бухгалтером  СамГУПС, г-жой Барсуковой…

       Текущий лозунг патриотов СамГУПС прост, понятен  и близок сердцам  большей части вузовского коллектива:  «Выметем поганой метлой в 2021 году из  СамГУПС ликвидатора вузов Андрончева и его окружение!» [от 06.12.2020: https://is943863.blogspot.com/2020/12/blog-post_43.html].