«НАС БРОСАЛА МОЛОДОСТЬ НА КРОНШТАДСКИЙ ЛЁД» ИЛИ ПАРА СЛОВ О КАНДИДАТСКОЙ И ДОКТОРСКОЙ ДИССЕРТАЦИЯХ ПРОФЕССОРА САМГУПС МАГОМЕДА ХАЛИКОВА

Сергей Брусилов, Тольятти       

Данное сообщение основано на документах Высшей аттестационной комиссии России (ВАК России)  и предназначено исключительно для того, чтобы показать самарской общественности  исключительное  мастерство виртуоза, филолога-универсала, профессора Самарского государственного университета путей сообщения (СамГУПС) М.М. Халикова,  с «научной легкостью» совмещающего стилистические особенности и иные характеристики антонимических контекстов на  аварском  и на немецком  языках…  

       Когда оцениваешь выходные данные по кандидатской диссертации М.М. Халикова, то невольно удивляешься отсутствию названия  ленинградского вуза… В выходных данных стоит лишь город  Ленинград:

       «Это что за остановка Балогое иль Поповка?»

       А с платформы говорят:

       «Это город Ленинград…».

       Каким образом ученого-аварца с далёких дагестанских гор «бросила молодость на «кронштадтский лёд» города, — колыбели трех революций, —  вот в чём  вопрос?

       Полагаем, что на возникший вопрос по месту защиты кандидатской диссертации Магомедом Халиковым будет дан толковый ответ, если не самим диссертантом, то блогерами…

ВЫВОД

Научные специальности  кандидатской и докторской диссертаций М.М. Халикова не   совпадают:

— специальность  кандидатской диссертации М.М. Халикова :

10.02.04 — «Германские языки».

— специальность докторской диссертации М.М. Халикова:

10.02.09 — «Кавказские языки»

       P.S. Полагаем, что научно-образовательное сообщество Самары обратит внимание на  поразительную  «филологическую  легкость»  стилистической интеграции антонимических  контекстов  на  немецком и на аварском  языках  в исполнении  виртуоза, филолога-универсала Магомеда Халикова.

О КОНТРОЛЕ ЗА СОБЛЮДЕНИЕМ РОССИЙСКОГО ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА В САМГУПС ПРОКУРОРАМИ ДМИТРИЕМ КОНОШОМ И ДМИТРИЕМ ГУРТОВЫМ

Сергей Никитин, Самара

ВВЕДЕНИЕ

       Вернемся к сентябрьским дням 2020 года, когда Приволжский транспортный прокурор Дмитрий Конош  приехал в Самару, где на базе Самарского государственного университета путей сообщения (СамГУПС) вместе с Куйбышевским транспортным прокурором Дмитрием Гуртовым провёл  приём  граждан, вузовских работников и студентов [от 09.09.2020: https://is943863.blogspot.com/2020/09/blog-post_9.html]:  

       1. «В связи с визитом Дмитрия Коноша в Самару у городской общественности возникают к инспектирующему ряд вопросов:

       — «Если решение столь незначительных, житейских дел граждан Самары требуют личного присутствия (для взятия на контроль) Приволжского транспортного прокурора Дмитрия Коноша, то в чем заключается работа и ответственность за выполнение текущей работы Куйбышевского транспортного прокурора Дмитрия Гуртового?».

       — «А нужно ли тратить бюджетные средства и рабочее время на командировки  инспектирующих из Нижнего Новгорода на поездку в Самару для решения откровенно несложных дел вместо принятия этих решений  в режиме онлайн-оперативок с  «наказанием» нерадивых работников Куйбышевской транспортной прокуратуры в ходе этих оперативок?»

       — «Если Дмитрий Гуртовой не способен качественно и быстро обеспечивать решение  повседневных  вопросов по поддержанию законности на транспортных объектах и в учреждениях, то выставлены ли в отношении его Дмитрием Коношом претензии или может быть Дмитрию Гуртовому объявлено о неполном/полном служебном несоответствии или  привлечении к дисциплинарной ответственности?»

       2. «В своём раннем сообщении, посвященном предстоящему визиту в Самару Дмитрия Коноша, мной  отмечалось [https://zavtra.ru/blogs/k_predstoyashemu_08_09_2020_razboru_poletov_mezhdu_privolzhskim_transportnim_prokurorom_dmitriem_konoshom_i_kujbishevskim_transportnim_prokurorom_dmitriem_gurtovim от 08.09.2020]:

       — «По инсайдерской информации главной целью приезда Приволжского транспортного прокурора в Самару является проверка справедливости обращений граждан о многолетнем  нереагировании руководства  Куйбышевской транспортной прокуроры на нарушение государственных интересов и разбазаривание бюджетных средств в Самарском государственном университете путей сообщения (СамГУПС)…Иными словами речь идет о проверке главой Приволжской транспортной прокуратуры на соответствие служебному положению главы и работников Куйбышевской транспортной прокуратуры  при надзоре  за соблюдением законности в самарском транспортном университете…».

       — «Неужели Дмитрий Алексеевич всерьез рассчитывает, что на запланированном им приеме от граждан не будет отбоя и осчастливленные его вниманием люди выстроятся в многометровую очередь, чтобы поведать об административном произволе и финансовых нарушениях в СамГУПС? Похоже, что по «наивности» Дмитрий Алексеевич даже «не догадывается», что административный произвол  и  месть со стороны ректора СамГУПС Ивана Андрончева и его приближенных моментально обрушатся на преподавателей и сотрудников железнодорожного вуза, «засветившихся» своим присутствием  на приеме у прокурора, который что-то пообещает, да  уедет к себе в Нижний Новгород, — в свой уютный прокурорский кабинет…».

       — «Такое неприятное предположение о Дмитрии Коноше следует из его затянувшего  нереагирования на обращения граждан о неблагополучии дел в СамГУПС и «нежелании или неумении» восстановить торжество законности в университете его тезки Дмитрия из Куйбышевской транспортной прокуратуры, о чем многократно рассказывалось в социальных сетях…».  

       — «В том же сообщении [https://zavtra.ru/blogs/k_predstoyashemu_08_09_2020_razboru_poletov_mezhdu_privolzhskim_transportnim_prokurorom_dmitriem_konoshom_i_kujbishevskim_transportnim_prokurorom_dmitriem_gurtovim от 08.09.2020] отмечалось, что для восстановления нарушенной, по мнению патриотов СамГУПС, законности в самарском железнодорожном университете  необходимо провести проверку достоверности информации по источникам в виде  17 ссылок на  публикации, свидетельствующие  о нарушении государственных интересов в СамГУПС и о продолжающемся разбазаривании в вузе бюджетных средств…».

ОСНОВНАЯ ЧАСТЬ

        После охарактеризованного выше приёма граждан  прокурорами, — двумя Дмитриями (Коношом и Гуртовым), —  прошло более полугода, но до сих пор самарская общественность та и  не получила от них   ответ на вопросы  «по источникам в виде  17 ссылок на  публикации, свидетельствующие  о нарушении государственных интересов в СамГУПС и о продолжающемся разбазаривании в вузе бюджетных средств» [от 08.09.2020: https://zavtra.ru/blogs/k_predstoyashemu_08_09_2020_razboru_poletov_mezhdu_privolzhskim_transportnim_prokurorom_dmitriem_konoshom_i_kujbishevskim_transportnim_prokurorom_dmitriem_gurtovim].   

        Прошло более двух лет  с того времени,  как социальные сети выставили на всеобщее обозрение вопросы-предположения о предполагаемых финансовым нарушениях в СамГУПС  г-д  Ивана  Андрончева,  Виталия Асабина, Юлии Барсуковой, Анатолия Фокеева, Олега Москвичева, Александра Комолова и других «сподвижников» «выставленного»  из СамГУПС Дмитрия  Железнова, которому сказали «нет»  85%  выборщиков-делегатов от вузовского коллектива  на далеких выборах ректора СамГУПС в ноябре 2018 года.   

      Однако, до сих пор ни Дмитрий Конош, ни его подчиненный Дмитрий Гуртовой не дали самарской общественности, включая коллектив СамГУПС,  исчерпывающего ответа  на эти вопросы…  

       Что это?  Почему? Неужели  это поддерживается Генпрокуратурой РФ?

       Лично я, выскажу своё оценочное суждение, что указанные прокуроры ни в должной мере исполняют свои служебные обязанности по обеспечению российского законодательства в самарском транспортном вузе, включая решение задач по  повседневной  защите в нём государственных интересов и пресечению разбазаривания бюджетных средств.

ПОСЛЕСЛОВИЕ

        В свете изложенного (более чем полугодового  нереагирования  на  представленные  в социальных сетях сведения  по финансовых нарушениям в СамГУПС) многие вузовские  работники с недоверием относятся к возможности решения старых (см. сведения выше) и накопившихся, новых проблем  в СамГУПС  с заместителем Дмитрия Коноша —  Оксаной Воскресенской, прибывающей в Самару  для проведения 25.03.2021 (с 14:00-16:00)  на базе СамГУПС  приёма граждан, преподавателей, сотрудников и  студентов  [от 24.03.2021: https://www.samgups.ru/news/privolzhskaya_transportnaya_prokuratura_informiruet555/].     

       Встреча с Оксаной Воскресенской  не вызовет  наплыва  правдолюбцев – вузовских работников и студентов самарского железнодорожного вуза, так как Приволжский транспортный прокурор Дмитрий Конош  до сих пор публично не озвучил свою позицию по вопросам, поднимаемых в социальных сетях по нарушению  государственных интересов и нецелевому расходованию бюджетных средств в СамГУПС… А если это так, то нет смысла ждать этого от его заместителя Дмитрия Коноша, стоящего рангом ниже на служебной лестнице…  

       На наш взгляд,  прокурорам  Дмитрию Коношу и Дмитрию Гуртовому, получающие зарплату из государственного бюджета, наполняемого, в том числе  самарской общественностью, должны поведать этой общественности намерены ли они дополнительно проверить сведения о разбазаривании бюджетных средств в СамГУПС, зафиксированных в представленных ниже сообщениях:    

       — «О недоработках и мягкотелости работников Приволжской транспортной прокуратуры…»  [от 06.12.2020: https://is943863.blogspot.com/2020/12/2020_6.html].   

       -«Кто ответит за обман государства и вернёт в бюджет   незаконно потраченные деньги на обучение «мертвых душ» в СамГУПС?»  [от 05.02.2021: https://is943863.blogspot.com/2021/02/blog-post_5.htmlот]. 

       И закончим это сообщение оценочным мнением Павла Щербакова [от 20.03.2021: https://alin528237091.wordpress.com/2021/03/20/%d0%be%d0%b1%d0%b7%d0%be%d1%80-%d0%ba%d0%be%d0%bc%d0%bc%d0%b5%d0%bd%d1%82%d0%b0%d1%80%d0%b8%d0%b5%d0%b2-%d0%ba-%d1%81%d1%82%d0%b0%d1%82%d1%8c%d0%b5-%d1%82%d0%b8%d0%bc%d1%83%d1%80%d0%b0-%d0%b1%d0%b8/]: «Не секрет, что к работе Куйбышевского транспортного прокурора Д.А. Гуртового имеются серьезные нарекания  по обеспечению правопорядка в Самарском государственном университете путей сообщения (СамГУПС)… На мой взгляд, «молчание» Дмитрия Гуртового в отношении предполагаемых финансовых нарушений экс-ректора СамГУПС Ивана Андрончева и его «сподвижников» слишком затянулось, и  следует согласится с мнением Ильи Александровича, что «проблему «двух Дмитриев» могли бы решить… люди в погонах из Москвы» [от 20.03.2021: https://alin528237091.wordpress.com/2021/03/20/%d0%be%d0%b1%d0%b7%d0%be%d1%80-%d0%ba%d0%be%d0%bc%d0%bc%d0%b5%d0%bd%d1%82%d0%b0%d1%80%d0%b8%d0%b5%d0%b2-%d0%ba-%d1%81%d1%82%d0%b0%d1%82%d1%8c%d0%b5-%d1%82%d0%b8%d0%bc%d1%83%d1%80%d0%b0-%d0%b1%d0%b8/].    

ОБЗОР КОММЕНТАРИЕВ К СТАТЬЕ ТИМУРА БИЛЬМИЯРОВА «У САМАРСКОЙ ОБЩЕСТВЕННОСТИ ЕСТЬ ВОПРОСЫ К ПРИВОЛЖСКОМУ ТРАНСПОРТНОМУ ПРОКУРОРУ ДМИТРИЮ КОНОШУ ПО КАЧЕСТВУ РАБОТЫ ЕГО ПОДЧИНЕННОГО ДМИТРИЯ ГУРТОВОГО»

Павел Щербаков, Самара

       Не секрет, что к работе Куйбышевского транспортного прокурора Д.А. Гуртового имеются серьезные нарекания  по обеспечению правопорядка в Самарском государственном университете путей сообщения (СамГУПС)….

Ниже представлены мнения ряда интернет-пользователей по эффективности работы прокуратуры, возглавляемой Дмитрием Гуртовом в казенном железнодорожном вузе города Самары [комментарии  к источнику от 19.03.2021: https://zavtra.ru/blogs/u_samarskoj_obshestvennosti_est_voprosi_k_privolzhskomu_transportnomu_prokuroru_dmitriyu_konoshu_po_kachestvu_raboti_ego_podchinennogo_dmitriya_gurtovogo#6053c720e77390b81e8b4567]:    

       1. Способен ли Дмитрий Конош повысить  эффективность работы Куйбышевской транспортной прокуратуры в СамГУПС?

       Алин Бельковский-младший, Москва

       Куйбышевский транспортный прокурор Дмитрий Гуртовой продолжает игнорировать сообщения блогеров в социальных сетях о финансовом неблагополучии с вузовским бюджетом в казенном железнодорожном университете Самары…
       Дмитрий Анатольевич  не верит или не хочет понять, что  казна испытывает дефицит бюджетных средств, и время не погасит  атаки  блогеров на него до тех пор, пока Куйбышевская транспортная прокуратура не начнет серьезно заниматься расследованием  представленных блогерами  сведений о предполагаемых правонарушениях в самарском железнодорожном вузе  и  открыто информировать общественность о результатах этого расследования либо через СМИ, либо на встречах с коллективом СамГУПС
       Наилучший вариант, с точки зрения блогеров, — это приезд  Гуртового в СамГУПС для встречи с вузовским  коллективом и открытое, честное (но не формальное) изложение на ней  позиции прокуратуры по  сведениям от блогеров в социальных сетях (расстрата бюджетных средств на «мертвые души», растранжирование на необоснованные премии начальству  «металлоломовых» денег за  распил крыши-купола над корпусом вуза, на финансирование одних и тех же работ по ее проектированию затрачены миллионы бюджетных рублей,   выплаты социальной поддержки не малообеспеченным работникам, а высокооплачиваемым работникам и многое другое, изложенное в социальных сетях).
       Пока прокурор Гуртовой  этого не сделает, в социальных сетях волна за волна будут повторяться сообщения с критикой отмалчивающегося и не эффективно работающего  руководства Куйбышевской  транспортной прокуратуры…
       Как говорится, «вода камень точит», то есть рано или поздно периодически повторяющийся  критический материал блогеров в соцсетях о неэффективной работе Гуртового в СамГУПС   «сработает», и Дмитрию Анатольевичу  высоким начальством будет предложено покинуть его нынешний пост, на который найдутся желающие —  молодые, энергичные  и жадные до оперативной работы прокурорские работники.
       Неприятности у Гуртового не пройдут бесследно и для  карьеры Приволжского транспортного прокурора Дмитрия Коноша, как неспособного обеспечить должную работу своего подчиненного в СамГУПС по обеспечению законности в казенном железнодорожном вузе….
       Ждём действенных мер по Гуртовому со стороны Коноша или со стороны Генеральной прокуратуры России!

       А мы, со своей стороны,  будем добиваться обеспечения в СамГУПС правопорядка по защите государственных интересов и целевому расходованию бюджетных средств

       2. Обращением к Дмитрию Коношу дело не решишь…

       Илья Гольденберг, Москва

       Не настолько же наивен Дмитрий Алексеевич Конош, чтобы «не отслеживать» деятельность в Самаре Дмитрия Анатольевича Гуртового… Уверен, что всё, изложенное Тимуром Бильмияровым в этом сообщении Приволжскому транспортному прокурору хорошо известно… Здесь дело в «чем-то другом»… И проблему «двух Дмитриев» могли бы решить, мне кажется, люди в погонах из Москвы… Разумеется, если последние получат соответствующую команду…

          P.S.  На мой взгляд, «молчание» Дмитрия Гуртового в отношении предполагаемых финансовых нарушений экс-ректора СамГУПС Ивана Андрончева и его «сподвижников» слишком затянулось, и  следует согласится с мнением Ильи Александровича, что «проблему «двух Дмитриев» могли бы решить… люди в погонах из Москвы».

Источник от 20.03.2021: https://www.facebook.com/profile.php?id=100057460968275

ОЦЕНОЧНОЕ СУЖДЕНИЕ О САМАРСКОМ «МИНИСТРЕ-РЫНОЧНИКЕ» ЕВГЕНИИ ЧУДАЕВЕ…

Виктор Рузанов, Самара

       Жители  Самары, как и население всей России 21 века,  представляется СМИ страной с рыночной экономикой, которая рядом экспертов делится:

       —  на многочисленный класс обычных граждан с прожиточным МРОТ, еле-еле сводящих концы с концами и частенько называемых «средним классом», о пороге жизни которого  мечтают откровенно нищие жители страны, составляющих по разным оценкам прессы порядка 20 млн.  человек (о них в настоящем сообщении речь не идёт);

       — на малочисленный (по сравнению со «средним классом»)  класс откровенно богатых граждан, наделенных властью чиновников-рыночников, к которым следует отнести гражданина Самарской области, чиновника-рыночника Евгения Чудакова – министра  строительства Самарской области…

       В тему данного сообщения  впишем  фрагмент сообщения Натальи Артяковой о возможном наличии   конфликта  интересов самарского «министра-рыночника»:  «Ранее газета «Коммерсант» сообщила, что значительная часть руководства самарского Минстроя, включая самого министра Евгения Чудаева, в прошлом работали в девелоперской компании «Древо», которая принадлежит отцу действующего министра Николаю Чудаеву. На основании этого могла возникнуть личная заинтересованность, которая может привести к конфликту интересов… Напомним, что Генеральная прокуратура не в первый раз интересуется работой министерства строительства Самарской области. В мае 2019 года Евгения Чудаева обвиняли в наличии картельного сговора при заключении муниципальных контрактов в сфере строительства Самарской области… Генеральная прокуратура не в первый раз интересуется работой министерства строительства Самарской области. В мае 2019 года Евгения Чудаева обвиняли в наличии картельного сговора при заключении муниципальных контрактов в сфере строительства Самарской области» [от 03.03.2021: https://www.samara.kp.ru/online/news/4208412/].

       Напомним читателям ранее озвученную самарскими блогерами вполне определенную  — без обиняков жёсткую позицию части самарской общественности  в отношении засвеченных в СМИ  «чиновников-рыночников»:

       «Увольнять проштрафившихся чиновников  надо не по собственному желанию, а за утрату доверия… а также заводить на них  уголовные дела и судить… В декабре 2020 года к увольнению  проштрафившихся чиновников государственных и муниципальных организаций   за утрату доверия призвал губернатор Самарской области Дмитрий Азаров: «Губернатор Самарской области Дмитрий Азаров поручил проверить министерство строительства… Проверка будет комплексной, обращение в прокуратуру должно быть подготовлено в течение 10 дней… Кстати,  правоохранители Самары до сих пор не определились  с вынесением в суде приговора по уголовному делу, открытому по бывшему ректору СамГУПС Ивану  Андрончеву и  его ближайшему окружению,  надеющемуся «выйти сухим из воды»  и  продолжить, как ни в чем не бывало,  «былые дела»  уже при  возглавившем вуз Максиме Гаранине… Применительно к коррупционерам в самарском  железнодорожном вузе позволим себе напомнить правоохранителям Самары «железный»  довод: «Безнаказанность порождает вседозволенность»…       Ждем в 2021 году от правоохранителей Самары  сведений  о новых, — больших и малых, — посадках коррупционеров, разрушающих потенциал  Самарского региона»  [от 04.03.2021: https://is943863.blogspot.com/2021/03/blog-post_3.html].   

Продолжение следует

КОРРУПЦИЮ В САМГУПС НЕ ПОБЕДИТЬ, ЕСЛИ «МНОГОСТАНОЧНИК», ГРАЖДАНИН КОМОЛОВ, – ИДЕЙНЫЙ ОРГАНИЗАТОР И ИСПОЛНИТЕЛЬ ОПЕРАЦИИ «МЕРТВЫЕ ДУШИ», — ПО-ПРЕЖНЕМУ НАХОДИТСЯ В СОСТАВЕ ВУЗОВСКОЙ АДМИНИСТРАЦИИ…

Андрей Денисов, Самара

       В Самарском государственном университете путей сообщения уволен с поста ректора  находящийся под уголовным расследованием по нецелевому расходованию в вузе бюджетных средств гражданин  Иван Андрончев

       И очень странно (если не для правоохранителей Самары, то для значительной части коллектива университета), что  один из ближайших  «сподвижников-финансистов» уволенного ректора,  гражданин  Александр Комолов, —  идейный организатор и непосредственный исполнитель нецелевого расходования бюджетных средств по проведению в СамГУПС операции «Мертвые души», — продолжает, как ни в чём не бывало, участвовать в управлении университетскими делами…

       Напомним выборочно отдельные моменты по прямой причастности и о прямой ответственности гражданина Комолова по пока не получившей своего логического завершения криминальной операции «Мертвые души»:

       — «Надеемся, что Генпрокуратура России не встанет на путь бюрократических отписок в логической оценке  вузовской истории с «мертвыми душами», поможет вернуть в государственную  казну бюджетные деньги, украденные «на обучение» в течение нескольких лет «мертвых душ» в СамГУПС,  и  жестко накажет не только расхитителей бюджета, но и «лиц, прикрывающих их тылы»  в целях предотвращения  в будущем бюджетного воровства в ведомственных университетах Росжелдора ( в том числе и идейного вдохновителя и непосредственного исполнителя операции «Мертвые души» Андрея Комолова, — ред.)… Надежда теплится на том, что работники Генпрокуратуры РФ получают зарплату из госбюджета, а поэтому они просто обязаны наказать организаторов лохотрона «Мертвые души», чтобы их пример не переняли другие образовательные учреждения. Ибо если пример с «мертвыми душами» из СамГУПС   перекочует в другие учреждения, то тогда денег на зарплату работникам Генпрокуратуры РФ точно не хватит…» [от 21.01.2021:  https://is943863.blogspot.com/2021/01/17062020.html].   

       — «Ниже по этому поводу опубликован ряд мнений, озвученных в социальных сетях и   разбивающих доводы администрации о законности такой практики «обучения» студентов: ректор университета Андрончев И.К., как председатель приемной комиссии, несёт персональную ответственность за вышеназванные нарушения. Минимальные последствия для ректора — это увольнение в связи с потерей доверия. А по факту, в действиях ректора и ответственного секретаря Комолова А.А., декана факультета Теплякова В.Б. имеются нарушения, описанные в части 1 статьи 285 УК РФ (злоупотребление должностными полномочиями) и части 2 статьи 292 УК РФ (служебный подлог)…  Подводя итог вышеизложенному,  отмечу, что, на наш взгляд, имеется прямое нарушение государственных интересов и нецелевое расходование бюджетных средств, которое осталось вне поля внимания учредителя, — Росжелдора»…» [от 05.02.2021: https://is943863.blogspot.com/2021/02/blog-post_5.html?showComment=1612815055385#c2213384184706559523].   

       — «На наш взгляд, правоохранители должны вернуться к оценке   «работы»  Комолова с «мертвыми душами» и прекратить  «многогранную деятельность  универсала – многостаночника», «искусно» заправляющего деканскими делами и  секретарствующим  на  заседаниях Ученого совета СамГУПС… Неужели  новый ректор Максим Гаранин   не понимает всю   опасность нахождения Комолова в руководстве вуза и ждет на этот счёт  подсказки от правоохранительных органов? Такая подсказка на подходе, это вопрос времени, — ожидаемых  откровений  г-на Андрончева и прочих участников операции «Мертвые души»… [комментарий к источнику от 05.02.2021: https://is943863.blogspot.com/2021/02/blog-post_5.html?showComment=1612815055385#c2213384184706559523].    

       И завершим сообщение напоминанием для работников правоохранительных органов Самары и курирующих их старших коллег из Москвы о необходимости защищать государственные интересы и целевое расходование бюджетных средств:

       «Российская казна в настоящее время в силу санкционного давления Запада, снижения цен на энергоресурсы и негативных  последствий коронавирусной пандемии на экономику России  испытывает огромный  дефицит финансовых средств… И правоохранительные структуры просто обязаны прикрыть длящееся несколько лет в СамГУПС нецелевое расходование бюджетных средств, направляемых государством на должное функционирование казенного/бюджетного железнодорожного вуза в Самаре, даже если этому препятствуют чиновники Росжелдора, уютно разместившиеся в своих кабинетах и получающих солидную зарплату из того же госбюджета, который расхищается в ведомственных вузах…» [от 29.01.2021: https://is943863.blogspot.com/2021/01/blog-post_29.html].  

Продолжение следует

«ГЕНАРАЛ-ЖЕЛЕЗНОДОРОЖНИК С АВИАЦИОННЫМ УКЛОНОМ» ИВАН АНДРОНЧЕВ ИЗГНАН С ПОСТА РЕКТОРА САМГУПС

Александр Матвеев, Новокуйбышевск

       «Спиридоновский портал» обратился с поздравлением к работникам Самарского государственного университета путей сообщения (СамГУПС): «Поздравляем коллектив СамГУПС с изгнанием с ректорского поста ликвидатора вузов, г-на Андрончева, более пекущегося на ректорском посту о личном преуспевании, чем о чаяниях вузовских преподавателей и сотрудников!»  [от 29.01.2021:  https://is943863.blogspot.com/2021/01/blog-post_93.html].

       Ректором СамГУПС  Иван Андрончев был выбран  7 ноября 2018 года в результате протестного голосования против бывшего ректора-разрушителя, читинского назначенца Дмитрия Железнова…

       В уютном ректорском кресле самарского железнодорожного вуза Иван Андрончев продержался всего два года, не досидев до следующих выборов три года…

       Ивана Андрончева сгубила страсть к наживе и к личному преуспеванию  в ущерб материальному положению студентов и вузовских работников,  — нецелевое расходование поступавших в СамГУПС  бюджетных средств и нарушение в вузе  государственных интересов, — повлекшая к возбуждению против него и его ближайшего окружения уголовного дела, вызвавшего широкий резонанс в самарском научно-образовательном пространстве…

       Желаем преподавателям, сотрудникам и студентам СамГУПС  достойного ректора, нацеленного на развитие университета и повышение материального благосостояния  всего коллектива самарского железнодорожного университета!

КОГДА РУКОВОДСТВО РОСЖЕЛДОРА ПРОИНФОРМИРУЕТ ВУЗОВСКИХ РАБОТНИКОВ И САМАРСКУЮ ОБЩЕСТВЕННОСТЬ О РЕЗУЛЬТАТАХ ВСЕСТОРОННЕЙ ПРОВЕРКИ ВЕДОМСТВЕННОГО САМГУПС?

Алин Бельковский-младший, профессор, заслуженный юрист РФ, Москва  

«Результаты  проверок высокими инстанциями эффективности работы  казенных учреждений должны доводиться до сведения общественности, ибо  без гласного освещения результатов этих проверок их полезность для пресечения в учреждениях противоправных действий  нулевая,   а сами проверки, по сути, являются бюрократической отмашкой от наседающих оппонентов  и будут лишь нагнетать социальную напряженность в коллективах проверяемых учреждений»

Максим Григорьев, Москва

       Ниже представлен обзор ряда последних интернет-публикаций о  политике  руководства Федерального агентства железнодорожного транспорта (Росжелдора) в отношении Самарского государственного университета путей сообщения (СамГУПС), который был с 05.11.2020 по 23.11.2020 подвергнут  всесторонней проверке  по сигналам о противоправных  действиях руководства вуза представительной, многопрофильной (из 16 экспертов)  комиссией учредителя – Федерального государственного университета путей сообщения (Росжелдора):

       — «Интересно получается: Владимир Токарев, Дамир Фатыхов и другие росжелдоровские чиновники получают  по несколько сот тысяч рублей в месяц  зарплату из госбюджета, а обеспечивать защиту государственных интересов и прекратить разбазаривание кормящего их госбюджета в вузах толи не хотят, толи не могут…

       В связи с этим у нас к Правительству РФ  возникают два вопроса:

       —  «А на кой ляд тогда нужны на государевой службе с солидным  казенным жалованием Владимир Токарев и его разлюбезный управленец Дамир Фатыхов?»

       — «А может быть,  с целью сбережения государственных денежек Росжелдор,
как не справляющееся с возложенными на ведомство обязанностями, прикрыть, а  росжелдоровских чиновников отправить  «добывать хлеб насущный»  на производство или на ниве бизнеса»? … И если Правительство РФ с подачи  Минтранса РФ это признает, то Владимира Токарева и  его разлюбезного управленца Дамира Фатыхова будет  ждать  «дальняя дорога» [от 20 12.2020: https://ilja-goldenberg-i-drugie.mozello.com/novosti/params/post/2375997/].   

       — «Как это неудивительно, но начальник Административного управления Росжелдора, г-н Беспалов А.М.  включил в состав комиссии Росжелдора, проверяющей ДВГУПС (Дальневосточный государственный университет путей сообщения, — ред.), проректора по научной работе и инновациям Максима Гаранина,  ныне активно и успешно разваливающего науку в  самарском железнодорожном университете, к качеству работы которого  высказаны серьезные претензии Комиссией Росжелдора, недавно закончившей проверку СамГУПС… Будем внимательно следить и за событиями в ДВГУПС…» [от 15.12.2020: https://is943863.blogspot.com/2020/12/blog-post_15.html].  

       — «Возможно, что  кто-то в руководстве Росжелдора надеется, что время погасит накал борьбы патриотов Самары с ликвидатором вузов Иваном Андрончевым, «успешно» продолжившим курс экс-ректора Железнова по разрушению СамГУПС… Тщетная надежда, борьба только разгорится…  Причём, если руководители ведомства встанут на путь конфронтации с патриотами вуза и с самарской общественностью, то нужно начать компоновать на них базу финансовых и морально-этических нарушений при нахождении  на руководящих постах с последующим широким освещением этой базы в социальных сетях, чтобы  высветить мотивы чиновников, не желающих отстаивать государственные интересы в подведомственном вузе и прекратить разбазаривание государственного бюджета… И предъявить эту базу в Генеральную прокуратуру России…»  [перепечатка комментариев из источника от12.11.2020: https://zavtra.ru/blogs/dekabr_2020_goda_v_roszheldore_i_v_samgups_vsyo_horosho_no_tak_prodolzhat_sya_bol_she_ne_mozhet#5fd4bf80e77390ce328b4568],    

       — «С 05.11.2020 по 23.11.2020  представительная, многопрофильная (из 16 членов) комиссия Росжелдора проводила всестороннюю, длительную проверку СамГУПС  в связи с многочисленными сообщениями в СМИ о нецелевом расходе бюджетных средств руководством  этого  университета. Согласно приказу по Росжелдору результаты проверки  СамГУПС должны быть оформлены в течение 10 дней после завершения проверки. Прошло более трех недель, как завершилась эта проверка, но руководство Росжелдора и ее глава Владимир Токарев хранят  молчание по её результатам, как будто никакой проверки не было… А может быть, руководители железнодорожного ведомства готовят новогодний подарок работникам СамГУПС и самарской общественности в виде  оформления  результатов этой проверки как решения Комиссии по соблюдению требований к служебному поведению и урегулированию конфликта интересов за несколько дней до наступления праздника Нового года? Если это так, то ждать осталось две недели… Ну, а если по прошествии двух недель никаких решений по СамГУПС не последует, то можно будет сделать вывод о неспособности или нежелании руководства Росжелдора и ее главы Владимира Токарева защищать в подведомственном университете государственные интересы и  остановить расхищение бюджетных средств…» [от 12.12.2020: https://zavtra.ru/blogs/dekabr_2020_goda_v_roszheldore_i_v_samgups_vsyo_horosho_no_tak_prodolzhat_sya_bol_she_ne_mozhet].     

       — «В случае, если служащие Росжелдора вместо принятия действенных мер по сигналам о расхищении в ведомственных транспортных образовательных учреждениях бюджетных средств встали на путь бюрократических отписок, то глава ведомства должен обеспечить возврат этих средств в бюджет из личных средств провинившихся служащих в текущем календарном году»  [от 09.12.2020:

       — «Борьба за сохранения от развала СамГУПС только разворачивается, и она вся впереди!…»  [от 06.12.2020: https://is943863.blogspot.com/2020/12/2020_6.html].

Вместо заключения

       «Чтобы отстранить от власти андрончевскую команду в СамГУПС необходимо:

       —  резкое усиление информационного давления  на г-на Андрончева и его «сподвижников», —  наращивание качественно и количественно  публикаций в социальных  сетях  интернет-пространства  без  перерывов на праздники и отвлечения на более важные (в масштабах страны) события для постоянного и непрекращающегося информирования  коллектива СамГУПС и самарской  общественности  о разрушительной деятельности вузовской администрации…

       —  незамедлительное/оперативное информирование учредителя — Росжелдора, руководства Минтранса России,  правоохранительных органов и соответствующих  контролирующих инстанций обо всех, даже малейших нарушениях российского законодательства вузовской администрацией,  направляемой   ликвидатором вузов Иваном Андрончевым и его «идейным  вдохновителем», главным бухгалтером  СамГУПС, г-жой Барсуковой…

       Текущий лозунг патриотов СамГУПС прост, понятен  и близок сердцам  большей части вузовского коллектива:  «Выметем поганой метлой в 2021 году из  СамГУПС ликвидатора вузов Андрончева и его окружение!» [от 06.12.2020: https://is943863.blogspot.com/2020/12/blog-post_43.html].  

2020 ГОД: ОБ ЕДИНИЧНЫХ УСПЕХАХ И МНОЖЕСТВЕ НЕДОРАБОТОК САМАРСКИХ ПРАВООХРАНИТЕЛЕЙ В БОРЬБЕ С КОРРУПЦИЕЙ В САМАРСКОМ ЖЕЛЕЗНОДОРОЖНОМ УНИВЕРСИТЕТЕ

Сергей Рузанов, Виктор Рузанов, Самара

       В декабре 2020 года исполнилось 15 лет с момента вступления в силу документа о Международном дне борьбы с коррупцией…

       Декабрь 2020 года…

       Самарские правоохранители встречают 15-летие с момента вступления в силу документа о Международном дне борьбы с коррупцией трудовыми буднями, — повседневной, кропотливой работой по искоренению коррупционных схем и нецелевого расходования бюджетных средств в казенных учреждениях, в том числе и в Самарском государственном университете путей сообщения (СамГУПС)

       В начале о некоторых  положительных моментах работы самарских правоохранителей по пресечению в СамГУПС коррупционных схем, нарушения государственных интересов в казенном вузе и  расхищения бюджетных средств:

       — «Самарская общественность, преподаватели и сотрудники Самарского государственного университета путей сообщения (СамГУПС)  раз за разом бьют тревогу, что  руководство  университета (ректор Иван Андрончев, первый проректор Виталий Асабин, проректор по научной работе Андрей Булатов, проректор по научной работе Максим Гаранин и главный бухгалтер Юлия Барсукова)  не обеспечивает защиту государственных интересов и, более того,  участвует в нецелевом расходовании, а если вещи называть своими именами, в разбазаривании бюджетных средств…

       Очередным подтверждением сказанному служат представленные ниже скриншоты ПОСТАНОВЛЕНИЯ  о передаче сообщения о преступлении по подследственности… ст. о/у ОЭБ и ПК Средневолжского ЛУ МВД России на транспорте майор полиции  А.И. Макеев…» [от 25.10.2020: https://zavtra.ru/blogs/pravoohraniteli_samari_zashitim_gosudarstvennie_interesi_i_ostanovim_razbazarivanie_byudzhetnih_sredstv_v_samgups].

       — «Сейчас самарской общественностью  вновь поднимается вопрос о необходимости  открытия по ранее выносимому силовиками Постановлению уголовного дела  против первых лиц СамГУПС по так называемым «мертвым душам», то есть студентам-очникам СамГУПС, которые бесплатно обучались для получения второго высшего образования… Вел дело ст. о/у ОЭБ и ПК Средневолжского ЛУ МВД России на транспорте майор полиции  А.И. Макеев…» [от 29.10.2020: https://is943863.blogspot.com/2020/10/seldonnews.html].

       — «Приволжское следственное управления на транспорте СК РФ 28 октября начало доследственную проверку на наличие злоупотреблений при расходовании руководством Самарском государственном университете путей и сообщений (СамГУПС) денежных средств на оплату проезда студентов на студенческий фестиваль в 2019 году. В Федеральном агентстве железнодорожного транспорта организована специальная комиссия под руководством врио руководителя Росжелдора А.О.Иванова. С 5 по 13 ноября комиссия проведет собственную проверку, результаты которой будут представлены руководству агентства в срок не позднее 10 рабочих дней с момента окончания»  [от 29.10.2020: http://www.rlw.gov.ru/news/document/9436]. 

       Но, к сожалению, преобладают сообщения, вскрывающие недостатки/недоработки, которые  порой перечеркивают позитивные моменты работы самарских правоохранителей:

       1. О недоработках в деятельности  Самарского  СОТ ПСУТ СК России (Самарского  следственного отдела на транспорте):

       — «Складывается впечатление, что Следком на транспорте специально  «тянет время»  для наступления срока давности по финансовым  нарушениям руководства СамГУПС… Затяжка времени по расследованию истории с «мертвыми душами» в СамГУПС это далеко не первый случай, когда СК на транспорте пытается помочь руководству СамГУПС избежать ответственности за  разбазаривание бюджетных средств. Речь идет о специальном «торможении» с открытием еще одного уголовного дела по публикациям в инете документально подтвержденных фактов о выдаче незаконных премий приближенным ректором СамГУПС Андрончевым… Чем же это так «расположило» к себе руководство СамГУПС правоохранителей на транспорте, которые  изо всех сил  «тянут время», чтобы закрыть следствие по достоверным фактам о  незаконных премиях в СамГУПС в связи с  наступлением срока давности? На наш взгляд,  в истории с незаконным начислением премий в СамГУПС (впрочем, как и в деле с университетскими «мертвыми душами») нужно перейти к оценке должностных компетенций правоохранителей, с учетом посыла: «Не хочешь или не можешь защищать государственные интересы и сохранность бюджетных средств, то уходи из органов защиты правопорядка!» Полагаем, что пора начать составлять базу данных по делам, подведенным следователями к закрытию по сроку давности, и возбуждать дела о покрытии понесенных государством убытков за счет ведших эти дела правоохранителей…  Государство не должно нести убытки по вине тех, кто должен защищать государственные интересы и сохранность бюджетных средств…» [от 19.07.2020: https://is943863.blogspot.com/2020/07/blog-post_81.html].   

       — Работники  данного  следственного отдела были  хорошо знакомы с коррупционной обстановкой, которая сложилась в СамГУПС при бывшем ректоре Дмитрии Железнове, и не отметились большой активностью в решении проблем защиты государственных интересов и обеспечения сохранности/ целевого расходования бюджетных средств в бюджетном железнодорожном вузе, что подтверждается формальными отписками  работников отдела на обращения вузовских работников и представителей самарской общественности  [см. источник от 29.09.2018: https://valter67.blogspot.com/2018/09/blog-post_29.html].  

       — «У самарской общественности складывается мнение, что самарские правоохранители и  руководство учредителя СамГУПС – Росжелдора пренебрегают своей основной  обязанностью, —   защитой  государственных интересов и обеспечением  целевого использования бюджетных средств в КАЗЕННОМ ВУЗЕ (выделено нами, — ред.), – ведомственном транспортном университете… Говорят, что на процессы заведения или отказа на заведение уголовных дел, а также на  их торможение, вплоть до укладки под сукно,  огромное влияние оказывает  перемещение денежных средств между участниками процессов… Хотелось бы получить оценку этой  версии от представителей Генеральной прокуратуры России…» [от 29.11.2020: https://is943863.blogspot.com/2020/11/blog-post_29.html]. 

       2. О недоработках и мягкотелости работников Куйбышевской транспортной прокуратуры (Куйбышевского транспортного прокурора Дмитрия Гуртового):

       Пребывание Ивана Андрончева на посту ректора Самарского государственного университета путей сообщения (СамГУПС) уже в ближайшее время могло бы быть  приостановлено  самарскими силовиками при принятии решений по делопроизводству  ряда уголовных дел:

       а).  Мошенничество в особо крупных размерах (статья 159 УК РФ  «Мошенничество») и уголовное дело о злоупотреблении должностными полномочиями (статья  285 УК РФ «Злоупотребление должностными полномочиями») [дела соединены в одно производство]

       Речь идет в выявленном  вузе мошенничества с «мертвыми душами», сопряженное с злоупотреблением должностными полномочиями  ректором СамГУПС Иваном Андрончевым  и группой лиц из его ближайшего окружения, — см. источники:

       — от 21.04.2020: https://is943863.blogspot.com/2020/04/blog-post_21.html

       — от 22.04.2020: http://ilja-goldenberg-i-drugie.mozello.ru/novosti/params/post/2091298

       б). Нецелевое расходование  бюджетных средств (статья  285.1 УК РФ «Нецелевое расходование бюджетных средств»).

       Речь идет о следующих финансовых нарушениях ректора СамГУПС Ивана Андрончева и главного бухгалтера университета Юлии Барсуковой:

— оплата поездки студентов на фестиваль «ТранпАрт» в 2019 году  из  средств, выделяемых на материальную помощь, —  см. источник  от 04.11.2020: https://zasekin.ru/edition/obshhestvo/30042

       — выплаты социальной поддержки высокооплачиваемым работникам    СамГУПС вопреки нормам российского законодательства и положений вузовских финансовых документов, — см. источник: от 03.11.2020: https://is943863.blogspot.com/2020/11/blog-post_3.html

       — установлено, что на протяжении 2019 года размеры стимулирующих выплат работникам определялись не на основании  Положения об установлении систем оплаты работников бюджетных организаций, утвержденных постановлением Правительства РФ от 05.08.2008 № 583, а самостоятельно ректором Иваном Андрончевым, на основании поступивших к нему служебных записок. Причем Иван Андрончев финансово  не понес никакого наказания, — см. источник от 03.11.2020: https://is943863.blogspot.com/2020/11/blog-post_3.html

       — установлено, что в СамГУПС в 2019-2020 годах  произошло нарушение государственных интересов ввиду разбазаривания бюджетных средств на выплату преподавателям средств за фиктивные, то есть непроводимые ими  часы учебной нагрузки. Ранее самарской общественностью было высказано предложение вернуть незаконно потрачены бюджетные деньги из личной зарплаты зам. руководителя Росжелдора С.Е. Гончарова, который отписался по обращению, вскрывающему факт нарушения государственных интересов в самарском железнодорожном университете., — см. источник  от 29.10.2020: https://is943863.blogspot.com/2020/10/blog-post_6.html 

       — «Параллели между ректором  СамГАУ С.В. Машковым  и  ректором  СамГУПС И.К. Андрончевым  проведены, причём очевидно,  что и в этом случае Сергей Владимирович    по сравнению с  Иваном Константиновичем просто  агнец, но тем не менее против Ивана Андрончева  правоохранительные органы пасуют и уголовного  дела  не заводят… Почему? ВОПРОС ДЛЯ ГЕНПРОКУРАТУРЫ РОССИИ!» [от 19.11.2020: https://is943863.blogspot.com/2020/11/blog-post_19.html].

       — «Полагаем, что столь неблаговидный проступок ректора СамГУПС Ивана Андрончева, главного бухгалтера университета Юлии Барсуковой и приближенных к ним лиц, причастных к лишению социальной поддержки действительно в ней нуждающихся малоимущих вузовских работников в свою пользу, по достоинству будут «оценены» учредителем-Росжелдором и правоохранительными органами…

А мы, в свою очередь, будем следить за дальнейшим развертыванием событий в самарском железнодорожном университете…» [от 04.11.2020: https://is943863.blogspot.com/2020/11/blog-post_67.html].    

       — «Укоренившая практика нецелевого расходования вузовского бюджета на денежные  выплаты ректору и его приближенным  за выполнение научных работ в виде бумажных научнообразных отчетов  без конкретного научного результата  является одним из доказательств того, что ректор  Иван Андрончев  в Самарском государственном университете путей сообщения (СамГУПС)  временщик, пекущийся более всего о личном преуспевании в ущерб  вузовскому развитию…» [от 09.10.2020: http://veter-peremen-2.mozello.ru/blog/params/post/2268210/].  

       — «А что же Дмитрий Анатольевич Гуртовой? Возможно, что кто-то из читающих это сообщение подумает, что были оглашены  собравшимся конкретные факты по борьбе с коррупцией в СамГУПС, приведены  конкретные  сведения о конкретных  наказаниях  вузовских администраторов во главе с ректором Андрончевым за нарушения в финансовой деятельности, о которых извещают  десятки, если не сотня интернет-сообщений (нарушения при торгах университета  на электронных аукционах;  история с «мертвыми душами», зачисленными на обучение по второму высшему образованию;  немереные премии и надбавки ректору и его любимчикам;  опять же почти годичная невыплата вузовским работникам денег за выполненные работы по эффективному контракту;  многочисленные, частично «скрытые» и  не устраненные  замечания инспекции МЧС России по вузовским корпусам и многое другое, нашедшее отражение в сообщениях социальных сетях)… Ничего подобного, — ни какой конкретики в словах Гуртового не было, сплошная говорильня, —  без приведения конкретных фактов и без конкретных действий возглавляемой им Куйбышевской транспортной прокуратуры в ведомственном транспортном университете… Отсюда следует, что  в работе г-на Гуртового нет конечного положительного результата по обеспечению в СамГУПС должной защиты государственных интересов и прекращения разбазаривания вузовского, то бишь государственного бюджета, из которого, между прочим, идёт солидная зарплата ему и его подчиненным… В связи с этим, у части самарского научно-образовательного сообщества возникает вопрос о служебном соответствии  Дмитрия Анатольевича занимаемой высокой  должности в Куйбышевской транспортной прокуратуре…» [от 29.09.2920: https://zavtra.ru/blogs/o_pokazushnoj_bespoleznoj_vstreche_prokurora_dmitriya_gurtovogo_i_chinovnika_roszheldora_igorya_chudakova_s_rabotnikami_samgups].

       — «И если глава Куйбышевской транспортной прокуратуры Дмитрий Гуртовой в силу «прокурорской наивности» и научной не компетенции в делах «водородно-пердюрной тематики», всерьез верит, что в полуразрушенном вузе могут, создавать и испытывать «водородные объекты и газомоторные штучки», то  напрашивается подключение к распутыванию этой «видимой даже невооруженным глазам фабрике распила вузовских бюджетных средств на науку» людей с погонами из Москвы…»  [от 07.09.2020: https://is943863.blogspot.com/2020/09/blog-post_7.html].     

       — «Дело за малым: за наступлением  с нетерпением ожидаемого  работниками СамГУПС мига, когда глава железнодорожного ведомства Владимир Токарев даст команду «фас»…  И приближение этого «мига» во многом зависит от действий главы Куйбышевской транспортной полиции Дмитрия Гуртового, который не на словах, а на деле должен доказать эффективность работы своих подчиненных по защите государственных интересов и прекращению разбазаривания бюджетных средств  в курируемом им транспортном вузе, имя которому СамГУПС…  Обзор отечественных СМИ показывает, что на фоне сообщений о значительных успехах  работников транспортных прокуратур в других регионах (Петербупг, Москва, Иркутск и др.) по пресечению вузовской коррупции и транжированию руководителями бюджетных средств (с «посадками» преступивших российское законодательство  ректоров и приближенных к ним лиц  и  широким освещением «их деятельности» в местной прессе) в Самаре деятельность Куйбышевской транспортной прокуратуры не эффективна, не освещается в местных СМИ и создается впечатление, что она «зря кушает» отпускаемые на её содержание бюджетные денежки. Чтобы не быть голословными в своих утверждениях в претензиях к руководству Росжелдора и Куйбышевской транспортной прокуратуре по «недостаточному их вниманию» к  «нецелевому расходованию/финансовой расточительности бюджетных денежек» ректора СамГУПС Ивана Андрончева напомним ряд фактов (а в интернете сообщений на эту тему несколько десятков) о деятельности этого г-на, по которым самарская общественность и коллектив самарского железнодорожного вуза ждут решительных действий со стороны учредителя и прокуратуры…» [от 13.08.2020: https://is943863.blogspot.com/2020/08/2020.html].

       3. О недоработках и мягкотелости работников Приволжской транспортной прокуратуры:

       — «Если решение столь незначительных, житейских дел граждан Самары требуют личного присутствия (для взятия на контроль) Приволжского транспортного прокурора Дмитрия Коноша, то в чем заключается работа и ответственность за выполнение текущей работы Куйбышевского транспортного прокурора Дмитрия Гуртового?»…  И если кто-то надеется, что высказанные самарской общественностью  претензии к работе Куйбышевского транспортного прокурора Дмитрия Гуртового «рассосутся», то это зря…  А если эти проблемы «не прочувствует» Приволжский транспортный прокурор Дмитрий Конош, то об их наличии вновь и вновь будет информироваться Генеральная прокуратура России…» [от 09.09.2020: https://is943863.blogspot.com/2020/09/blog-post_9.html].

       — «Однако, от рекомендаций надзорного лица от Приволжской транспортной прокуратуры, в лице Н.К. Хатмуллина,  в адрес руководства СамГУПС по соблюдении законности в  целевом расходовании бюджетных средств в вузе, ректор Иван Андрончев просто на просто отмахнулся, как от ненужной «бумажки», мешающей ему «шуршать бюджетными рублями» на  своё благо и на благо приближенных помощников…

    Этот вывод  следует из представленного далее  приказа № 266/с от 23.12.2019… Приказ явно вводит в заблуждение вузовских работников и учредителя об успешной работе лиц, которым согласно охарактеризованному выше приказу оказывается по нескольку сот тысяч рублей социальная поддержка. Первый проректор СамГУПС Виталий Асабин  имеет огромное количество административок, в его подчинении находится АХЧ, ответственное за пожарную безопасность. По данным сайта proverki.gov.ru СамГУПС имеется более 300 нарушений, выявленных инспекцией МЧС России, в  университете огромное количество выявленных нарушений по охране труда, оплате труда, трудовому законодательству,  материальной помощи студентов и пр.» [от 03.11.2020: https://zavtra.ru/blogs/posleduet_li_reaktciya_komissii_roszheldora_na_vozvedennie_v_sistemu_priyomi_netcelevogo_rashodovaniya_byudzhetnih_sredstv_rukovodstvom_samgups].

       P.S. Насколько известно городской общественности самарские силовики, включая Куйбышевскую транспортную прокуратуру, даже не предприняли попытки оценить преподнесенные им блогерами как на блюдечке факты по Андрончеву и его приближенным о финансовом непорядке в СамГУПС… Возможно, что они считают, что надо подождать, пусть фактов накопится побольше, чтобы, так сказать, «количество переросло в качество»… Но проигрывался ли правоохранителями вариант, что это «перерастание» может лишить их уютных командных кресел в родном ведомстве?»  [от 19.07.2020: https://is943863.blogspot.com/2020/07/blog-post_76.html].  

       Напоминаем хорошо известное изречение философа и мыслителя Древней Греции Сократа:  «Кто хочет — ищет способы, кто не хочет — причины (ничегонеделания, — ред.)». Поддерживаем набирающее популярность в соцсетях предложение блогеров, что сотрудники правоохранительных органов, не желающие заниматься вопросами защиты государственных интересов в государственных учреждениях, должны найти себе иную работу, например, в бизнесе… Борьба за сохранения от развала СамГУПС только разворачивается, и она вся впереди! [От 29.06.2020: https://is943863.blogspot.com/2020/06/blog-post_29.html].    

Продолжение следует

Источник от 06.12.2020: https://is943863.blogspot.com/2020/12/2020_6.html  

ЧЕМ ГРОЗИТ ГЛАВЕ РОСЖЕЛДОРА ВЛАДИМИРУ ТОКАРЕВУ ДАЛЬНЕЙШЕЕ ПРЕБЫВАНИЕ В РЕКТОРСКОМ КРЕСЛЕ САМГУПС ЛИКВИДАТОРА ВУЗОВ ИВАНА АНДРОНЧЕВА?

Сергей Рузанов, Самара

Статья 285 УК РФ «Злоупотребление должностными полномочиями» 1. Использование должностным лицом своих служебных полномочий вопреки интересам службы, если это деяние совершено из корыстной или иной личной заинтересованности и повлекло существенное нарушение прав и законных интересов граждан или организаций либо охраняемых законом интересов общества или государства, — наказывается штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, либо лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до пяти лет, либо принудительными работами на срок до четырех лет, либо арестом на срок от четырех до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до четырех лет. (в ред. Федеральных законов от 08.12.2003 N 162-ФЗ, от 07.12.2011 N 420-ФЗ).

       Обратимся к  событиям 2014-2018 годов, когда ректором Самарского государственного университета путей сообщения (СамГУПС) был читинский варяг Дмитрий Железнов, стремящийся к личному преуспеванию в ущерб развитию университета, в том числе за счет нарушения в вузе государственных интересов и нецелевого расходования бюджетных средств [от 29.09.2018: https://valter67.blogspot.com/2018/09/blog-post_29.html].
       К сожалению, бывший руководитель Федерального агентства железнодорожного транспорта  (Росжелдора)  Владимир Чепец выступил против представителей самарской общественности и  работников  СамГУПС, вскрывавших деструктивную деятельность разрушителя вуза Дмитрия Железнова,  более того,  он стал препятствовать правоохранительным службам в открытии уголовного делопроизводства против последнего, а, поэтому, естественно, он  сам  стал  объектом критики патриотов университета в социальных сетях, и, в конечном счете, превратился из «белого и пушистого»  в возрастного чиновника, отягощенного компроматом, представленным в  нескольких  десятках  интернет-публикаций  [от 02.06.2020: https://is943863.blogspot.com/2020/06/blog-post.html].  
 
       После отставки  Владимира Чепца с поста главы Росжелдора у самарской общественности и вузовских работников —  патриотов СамГУПС была надежда, что новый глава Росжелдора Владимир Токарев наведет порядок в СамГУПС, превратившегося за два года ректорства  Ивана Андрончева  в третьеразрядное образовательное учреждение, в котором и поныне продолжаются  нарушение государственных интересов и нецелевое расходование бюджетных средств [от 11.11.2020: https://is943863.blogspot.com/2020/11/62.html].
       О наличии такой надежды на Владимира Токарева  свидетельствовал ряд публикаций блогеров в социальных сетях, в частности:

       — Виктор Розанов. Глава Росжелдора Владимир Токарев осведомлён о продолжающемся развале подведомственного вуза в Самаре и ищет путь вывода его из кризиса [от 03.06.2020: http://blog-antona-volskogo.mozello.ru/blog/params/post/2147220/glava-roszheldora-vladimir-tokarev-osvedomljon-o-prodolzhajushhemsja-razval].

       — Антон Заболотный. О сложностях, поджидающих главу Росжелдора Владимира Токарева в управлении подведомственными университетами (на примере СамГУПС) [от 13.06.2020: https://is943863.blogspot.com/2020/06/blog-post_56.html].

       — Ирина Белик. Заместитель министра транспорта России – руководитель Росжелдора В. А. Токарев   изыскивает пути экономии бюджетных средств и защиты государственных интересов в подразделениях железнодорожного ведомства [от 17.06.2020: https://is943863.blogspot.com/2020/06/blog-post_45.html].

       — Илья Гольденберг. Издержки системы управления или почему долго не задерживаются в своих креслах заместители главы Росжелдора? [от 15.07.2020: http://veter-peremen-2.mozello.ru/blog/params/post/2178381/].  

       — Леонид Кейн. «Странное» самоустранение руководства Росжелдора в лице Дамира Фатыхова и Игоря Чудакова от контроля за выполнением руководством СамГУПС  предписаний МЧС России грозит закрытием университета накануне нового учебного года [от 01.08.2020: https://is943863.blogspot.com/2020/08/blog-post.html].  

       — Максим Трайн. Кто защитит государственные интересы в СамГУПС или почему руководство Росжелдора не увольняет «за утрату доверия» чиновников, нарушающих российское законодательство? [от 13.08.2020: https://is943863.blogspot.com/2020/08/blog-post_13.html].

       — Владимир Солодов. Предложения в адрес Владимира Токарева по изменению стиля работы Росжелдора в борьбе с коррупцией в ведомственных транспортных образовательных учреждениях[от 27.08.2020: https://is943863.blogspot.com/2020/08/blog-post_27.html].

       — Антон Поздняков. Возьмет ли Росжелдор под свой «колпак» деятельность Комиссии-2020 Рособрнадзора по аккредитации СамГУПС? [от 29.08.2020: https://is943863.blogspot.com/2020/08/2020_29.html].  

       Но, к сожалению, Росжелдор встал на путь бюрократических отписок на обращения по неправовой деятельности Ивана Андрончева, то есть   фактически не реагировал на продолжающийся финансовый, кадровый и научно-образовательный развал СамГУПС. Это привело к появлению в интернет-пространстве  первых критических стрел в адрес Владимира  Токарева, как не осуществляющего контроль в ведомственных вузах за соблюдением  государственных интересов и  целевым расходованием  бюджетных средств:

       — Тимур Бильмияров. Продолжающийся развал СамГУПС вызовет шквал критики и сбор компромата на Владимира Токарева, как ранее на Владимира  Чепца [от 03.10.2020: http://blog-antona-volskogo.mozello.ru/blog/params/post/2256949/].

       — Илья Гольденберг. О вопросах самарских патриотов СамГУПС к главе Росжелдора Владимиру Токареву, на которые пока нет ответа [от 04.10.2020: https://zavtra.ru/blogs/o_voprosah_samarskih_patriotov_samgups_k_glave_roszheldora_vladimiru_tokarevu_na_kotorie_poka_net_otveta].

       — Максим Григорьев. О ничегонеделании Росжелдора  и его главы Владимира Токарева по защите государственных интересов и нецелевому расходованию  бюджетных средств в ведомственном СамГУПС [от 05.10.2020: https://is943863.blogspot.com/2020/10/blog-post_5.html].
       — Максим Трайн. Заместитель главы Росжелдора С.Е. Гончаров пренебрегает служебными обязанностями: не  защищает государственные интересы в ведомственных университетах и снисходителен к расхитетелям  вузовских бюджетных средств [от 29.10.2020: https://is943863.blogspot.com/2020/10/blog-post_6.html].

       В настоящее время в социальных сетях наблюдается временное затишье в отношении критики руководства Росжелдора, которое взяло паузу  для  принятия решения по  ректору СамГУПС  Ивану Андрончеву и его ближайшему окружению по результатам всесторонней проверки университета, проводимой с 05.11.2020 по 23.11.2020  расширенной, многопрофильной комиссией железнодорожного ведомства, см. источники:

       — от 05.11.2020: http://veter-peremen-2.mozello.ru/blog/params/post/2305986/;   

       — от 08.11.2020: https://is943863.blogspot.com/2020/11/blog-post_27.html;

       — от 12.11.2020: https://is943863.blogspot.com/2020/11/16.html

       Самарская общественность и вузовские работники надеется, что  руководством Росжелдора будет принято решение, способствующее защите в СамГУПС государственных интересов и прекращению разбазаривания бюджетных средств  командой ректора Ивана Андрончева.

       Очевидно, что любое иное решение руководства Росжелдора лишь активизирует социальную напряженность в коллективе СамГУПС, повысит накал страстей в противостоянии вузовских работников-патриотов и самарской общественности, в том числе на площадках интернета,  не только с ликвидатором вузов Иваном Андрончевым и его «сподвижниками», но и с руководством Росжелдора, в том  числе и с самим Владимиром Токаревым.
       Позиция самарской общественности и вузовских работников — патриотов СамГУПС  понятна и благородна: они не выторговывают себе каких-либо финансовых или кадровых льгот,  иных преференций, а твёрдо и бескомпромиссно стоят на страже  государственных интересов и выступают против разбазаривания в СамГУПС  бюджетных средств. За ними правда и поддержка значительной части коллектива СамГУПС  и самарской общественности.
       Поэтому, всякий выступающий против позиции защиты государственных интересов и прекращения разбазаривания в СамГУПС бюджетных средств по факту выступает в поддержку ликвидатора вузов Ивана Андрончева и его ближайшего окружения…
       Время покажет,  какую позицию в отношении проблем в  СамГУПС займет высокопоставленный государственный служащий  Владимир Токарев, который, в силу своего служебного положения, просто обязан неукоснительно обеспечивать в ведомственных вузах защиту государственных интересов и целевое расходование бюджетных средств.
       Если этого не произойдет, то  самарская общественность и  работники-патриоты СамГУПС воспримут это как отход Владимира Токарева от позиции государственника  в пользу  следования по «левой колее», проложенной его предшественником Владимиром Чепцом, со всеми отсюда вытекающими последствиями.

       И завершу сообщение мнением профессора Владимира Солодова: «Ректор Иван Андрончев и его команда виновны в развале СамГУПС и рекомендуются к отстранению от руководства университетом». Все иные, так называемые мягкие решения росжелдоровской Комиссии по деятельности руководства университета будут, что «мертвому припарка»,  —  СамГУПС продолжит движение по пути самоликвидации, а критика действий руководства андрончевской команды в  соцсетях интернета будет только усиливаться, примет ожесточенный характер и  вовлечёт в свою орбиту высокопоставленных руководителей Росжелдора и Минтранса России…» [от 31.10.2020: https://zavtra.ru/blogs/k_proverke_komissiej_roszheldora_samgups_ili_o_suti_kritiki_v_sotcsetyah_deyatel_nosti_rektora_samgups_ivana_androncheva_i_ego_priblizhennih].    

Источник от 30.11.2020: https://is943863.blogspot.com/2020/11/blog-post_30.html  

К ПРОВЕРКЕ КОМИССИЕЙ РОСЖЕЛДОРА САМГУПС ИЛИ О СУТИ КРИТИКИ В СОЦСЕТЯХ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ РЕКТОРА САМГУПС ИВАНА АНДРОНЧЕВА И ЕГО ПРИБЛИЖЕННЫХ

Владимир Солодов, профессор, Орёл-Самара

       Недовольство значительной части работников СамГУПС  деструктивной деятельностью в вузе ректора Андрончева и его проректоров все чаще выплескивается на страницы социальных сетей в интернете…
       Чем же недовольны вузовские работники?


       Во-первых, несправедливым распределением ректорской командой  бюджетных средств на оплату труда вузовских работников. Речь идет о том, что сам ректор Андрончев и приближенные к нему льстецы и подхалимы получают неслыханно щедрые надбавки и премии не за достижение конкретных результатов в работе, а только  за вхождение в круг приближенных ректора. И в то же время вузовские преподаватели, отчитавшиеся и представившие сведения о выполненных работах по эффективным контрактам, уже более год не имеют никаких выплат за их выполнение.
       Сопоставление стотысячных  разовых премий ректору и его проректорам с невыплаченными копейками преподавателям за  выполнение эффективных контрактов вызывает у рядовых сотрудников откровенную ненависть к  ректору Андрончеву и главному бухгалтеру Барсуковой, прикрывающей явную дискриминацию в оплате труда вузовских работников путем отъема у последних  причитающихся им бюджетных средств на повышение среднемесячной заработной платы, направляемой главбухом на увеличение выплат ректору и его приближенным.


       Во-вторых, в вузе многие преподаватели и работники откровенно не одобряют кадровую политику ректора Андрончева, назначающего на командные посты в вузе людей не по уровню профессионализма/компетенции, не по степени уважения в коллективе, а по принципу личной преданности или, правильнее, по умению выслужится/прогнуться перед ректором и способности  принести «в клювике добычу» для личного ректорского кармана.
       Оглядитесь на ближайших помощников ректора Андрончева, —  Асабина, Булатова, Гаранина, Панченко, Чертыковцеву, Варламова, Фокеева, Комолова, Теплякова и пр. И вы не найдете среди них действительно уважаемых большинством коллектива университета людей за высокие научные и педагогические  достижения на благо развития вуза.  Эти люди, отгребая из вуза львиную долю бюджетных выплат, предназначенных  на оплату труда всех вузовских работников, по сути являются ненужным балластом университета.  

      Созрела острейшая необходимость замены выстроенной недалеким и алчным ректором Андрончевым властной вертикали в вузе на новую на принципах учета  конкретных показателей научно-педагогических достижений каждого кандидата на начальствующий вузовский пост.


       В-третьих, ректор Андрончев по своим умственным способностям, опыту работы,  организаторским навыкам и морально-волевым качествам явно посредственный человек,  не тянущий на роль лидера многотысячного вузовского коллектива. Два года его пребывания на ректорском посту показали, что  главное для него — это личное преуспевание, как финансовое, так и в виде самопиара в СМИ, а не  кропотливая, постоянная и требующая значительных затрат  работа по развитию потенциала СамГУПС… К тому же пенсионер Андрончев косноязычен и не обладает лидерскими качествами для настройки коллектива на переформатирование вузовской научно-образовательной структуры под решение задач стремительно развивающегося информационного мира…

       В первых числах ноября 2020 года весьма многочисленная комиссия учредителя СамГУПС — Федерального агентства железнодорожного транспорта (Росжелдора)  в течение недели проведет всестороннюю проверку всех сторон деятельности ректора Андрончева и его ближайшего окружения…

       Если комиссия действительно захочет переломить движение СамГУПС  к самоликвидации и прекратить многолетнюю полемику в социальных сетях о бедах, накрывших стратегически важный для отрасли ведомственный транспортный вуз, то она вынесет вердикт:
       «Ректор Иван Андрончев и его команда виновны в развале СамГУПС и рекомендуются к отстранению от руководства университетом».

       Все иные, так называемые мягкие решения росжелдоровской Комиссии по деятельности руководства университета будут, что «мертвому припарка»,  —  СамГУПС продолжит движение по пути самоликвидации, а критика действий руководства андрончевской команды в  соцсетях интернета будет только усиливаться, примет ожесточенный характер и  вовлечёт в свою орбиту высокопоставленных руководителей Росжелдора и Минтранса России…

Источник от 31.10.2020: https://zavtra.ru/blogs/k_proverke_komissiej_roszheldora_samgups_ili_o_suti_kritiki_v_sotcsetyah_deyatel_nosti_rektora_samgups_ivana_androncheva_i_ego_priblizhennih от 31.10.2020.